Я не представляю, какими средствами литературоведческого анализа можно доказать, или хотя бы убедительно обосновать, что Тихий Дон писал не Шолохов, особенно после появления черновиков
Вот, Немировский ака wyradhe по-другому на Шолохова наезжает-мол, компилятор русской второстепенной прозы конца 19 века, бесталанен и т.п.
А ещё и так пишуть:
"В книге Зеева Бар-Селлы (псевд. Владимира Петровича Назарова) «Литературный котлован: проект “писатель Шолохов”»1 в очередной раз подвергается сомнению принадлежность Шолохову авторства романа «Тихий Дон». Исследователь выдвигает и пытается доказать версию, что «…литературная биография Шолохова — это не продукт личной инициативы малограмотного парня из донской станицы, а результат операции, спланированной и проведенной весьма компетентным государственным учреждением»2, т.е. ГПУ"
no subject
2012-08-23 15:54 (UTC)или хотя бы убедительно обосновать, что Тихий Дон писал не Шолохов, особенно после появления черновиков
Вот, Немировский ака wyradhe по-другому на Шолохова наезжает-мол, компилятор русской второстепенной
прозы конца 19 века, бесталанен и т.п.
А ещё и так пишуть:
"В книге Зеева Бар-Селлы (псевд. Владимира Петровича Назарова) «Литературный котлован: проект “писатель Шолохов”»1 в очередной раз подвергается сомнению принадлежность Шолохову авторства романа «Тихий Дон». Исследователь выдвигает и пытается доказать версию, что «…литературная биография Шолохова — это не продукт личной инициативы малограмотного парня из донской станицы, а результат операции, спланированной и проведенной весьма компетентным государственным учреждением»2, т.е. ГПУ"
Ну, насчёт ГПУ зеевам бар-сеевам видней, оно так.