> Тяжело, но опять же макияж не вызовет паники в толпе, в отличие от истерички в парандже.
Т.е., какие-то люди нервничают глядя на человека одетого определённым образом и на этом основании Вы готовы запретить одеваться так.
Я ничего не пропустил? Как насчёт других видов одежды и/или причёски, которые многих тоже нервируют и пугают?
> Это кстати квест исламскому институту - создать цивилизованныый образ своих последователей.
... "это кстати квест евреям, создать цивилизованный образ своих представителей"
и т.п.
> Например в местах большого скопления людей, зонах повышенного риска отказ поднять паранджу для опознания личности - это какбе "плохо".
Если есть основания требовать опознания личности, то, в этом случае, очевидно можно отправиться в полицейский участок. Так же как при отказе предъявить документы (но только при наличии _оснований_).
> В Индии пускали(и кажется пускают) в супермаркеты только по предьявлению кредитки, или если ты белый. Никто ж не орет о том что бедных индриков ущемляют?
В предварительной проверке платёжеспособности нет нарушения прав. Я также полагаю, что владелец магазина имеет право отказать в обслуживании любому посетителю без объяснения причин [=на основании произвольных умозаключений или плохого настроения]. Есть разные там фейсконтроли в приличных местах.
no subject
2010-07-14 09:34 (UTC)Т.е., какие-то люди нервничают глядя на человека одетого определённым образом и на этом основании Вы готовы запретить одеваться так.
Я ничего не пропустил? Как насчёт других видов одежды и/или причёски, которые многих тоже нервируют и пугают?
> Это кстати квест исламскому институту - создать цивилизованныый образ своих последователей.
... "это кстати квест евреям, создать цивилизованный образ своих представителей"
и т.п.
> Например в местах большого скопления людей, зонах повышенного риска отказ поднять паранджу для опознания личности - это какбе "плохо".
Если есть основания требовать опознания личности, то, в этом случае, очевидно можно отправиться в полицейский участок. Так же как при отказе предъявить документы (но только при наличии _оснований_).
> В Индии пускали(и кажется пускают) в супермаркеты только по предьявлению кредитки, или если ты белый. Никто ж не орет о том что бедных индриков ущемляют?
В предварительной проверке платёжеспособности нет нарушения прав. Я также полагаю, что владелец магазина имеет право отказать в обслуживании любому посетителю без объяснения причин [=на основании произвольных умозаключений или плохого настроения]. Есть разные там фейсконтроли в приличных местах.