2010-04-14 02:21 (UTC)
давно так не сміявся. спростувати цю ідею можна "від оберненого". якщо для економіки корисно виконання беззмістовних робіт, то ймовірно найпростіший спосіб її (економіки) стимулювання - це створення таких робіт. беремо для прикладу автоматизацію, вона звільняє руки відповідо шкідлива! прибираємо з ткацького верстату ЧПУ - економіці кращає (робоче місце). але стоп, станок все-ще щось робить, але ж можна зробити ручний станок! прибираємо автоматичний прядильний верстат і сворюємо ще 100 робочих місць замість минулого одного. економіці ще краще! але це ще не вершина досконалості, навіщо нам взагалі станок, якщо якісь 100 годин і те саме можна сплести руками? нові 100 робочих місць. т.ч. 1*100*100 = 10000 робочих місць з кожного станка. це ж сільки споживачів одночасно виникає! ну і в палеоліт повернулись заодно.

продовжуємо. без сумніву час витрачений на звітність перед державою - це час витрачений на вітер. чим сладніша та заплутаніша податкова система якоїсь держави, тим більше часу витрачають бізнеси на звітність. оскільки марно втрачений час створює робочі місця (споживачів) й цим стимулює економіку, можна сказати що чим складніша та неефективніша податкова система якоїсь держави, тим сильнішою буде її економіка. перевіряємо, Україна входить в десятку країн з найскладнішою податковою і звітною системою, чи входить Україна в десятку країн з найрозвинутішою економікою? подвійний контроль: якщо безмістовні роботи створюють споживання, то ймовірно різке спрощення податкової системи знищить купу робочих місць і призведе до різкого зубожіння населення. Грузія з 2002 року різко спростила свою податкову систему, чи зубожіло її населення без такого корисного кейсіанства?

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags