Луддизм был осмыслен в начале механизации/технологизации производства. В начале позапрошлого века можно было разгромить ткацкие мануфактуры и вернуться к ручному ткачеству. Но прогресс дал один смешной побочный эффект - тотальное удешевление товаров. Если раньше ручной выделки сапоги переходили от деда к внуку, то сегодня внук снашивает пару фабричных кроссовок за сезон. Если раньше автомобиль был предметом роскоши для зажиточных, то сегодня это вполне доступный массовый товар. И если уж на то пошло, то я не вижу, как средствами ручного человеческого труда обеспечить нынешнему офисному планктону столь необходимый инет. Собсно, 90% нынешних товаров потребления просто невозможны при ручном производстве. Поэтому луддизм сегодня - это явный руссоизм, "голый человек на голой земле".
Проблема, в общем случае, в том, что хотелки*численность офисного планктона сильно превышают мощность современной экономики. Да, мощность экономики растет, а численность планктона имеет тенденцию к снижению. Установившийся режим всей системы в целом, имхо, умозрительно достижим. При этом наступит то, что Маркс описывал, как "каждому - по потребностям". "От каждого по способностям" трансформируется в "от способных - по способностям, от остальных - пох". Строго говоря, главная востребованная способность человеков - это способность потреблять и высерать, а с этим я предвижу серьезную проблему. Рано или поздно каждый получит по вилле с феррарями - и что дальше? Интеллектуальное и духовное потребление, увы, не обеспечивает нагрузкой экономику. Этакое транс-мальтузианство, хе-хе. С противоположным знаком.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
2010-03-30 10:47 (UTC)Проблема, в общем случае, в том, что хотелки*численность офисного планктона сильно превышают мощность современной экономики. Да, мощность экономики растет, а численность планктона имеет тенденцию к снижению. Установившийся режим всей системы в целом, имхо, умозрительно достижим. При этом наступит то, что Маркс описывал, как "каждому - по потребностям". "От каждого по способностям" трансформируется в "от способных - по способностям, от остальных - пох". Строго говоря, главная востребованная способность человеков - это способность потреблять и высерать, а с этим я предвижу серьезную проблему. Рано или поздно каждый получит по вилле с феррарями - и что дальше? Интеллектуальное и духовное потребление, увы, не обеспечивает нагрузкой экономику. Этакое транс-мальтузианство, хе-хе. С противоположным знаком.