гражданское общество цензуры
Thursday, 4 February 2010 09:15![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gns_uaУууууууу..... http://novitsky.livejournal.com/257045.html?format=light
"Совершенно демократично определено, кто именно ответственен в нарушении каких прав и кто за что несёт ответственность."
Никонов, конечно, мудак и тексты его исключительно провокативные. Но это совершенно не важно.
упд.
УУУУУУУ..........................
Грустно, девушки, но никто не понимает, что такое СВОБОДА СЛОВА. А это вот что такое: 'publishers must not be constrained BEFORE they publish'. По-русски говоря, никто не имеет права применить какие-либо ограничительные меры к изданию ДО появления публикации. ВСЁ, дамы и господа. Публикация имеет право состояться. На этом свобода слова заканчивается (ибо она реализована полностью), и начинается Закон. По которому (точнее, по которым, ибо их МНОГО) издание, опубликовавшее, к примеру, творческие эксцессы г-на Н., начинает отвечать за свои действия.
упд2. Не, если это какие-то люди решили "осудить" и выразить общественное порицание - с этим проблем нет. Проблемы, однако, всё ещё есть с телегой про "нарушенные права" и про "Закон" по которому надо "отвечать".
"Совершенно демократично определено, кто именно ответственен в нарушении каких прав и кто за что несёт ответственность."
Никонов, конечно, мудак и тексты его исключительно провокативные. Но это совершенно не важно.
упд.
УУУУУУУ..........................
Грустно, девушки, но никто не понимает, что такое СВОБОДА СЛОВА. А это вот что такое: 'publishers must not be constrained BEFORE they publish'. По-русски говоря, никто не имеет права применить какие-либо ограничительные меры к изданию ДО появления публикации. ВСЁ, дамы и господа. Публикация имеет право состояться. На этом свобода слова заканчивается (ибо она реализована полностью), и начинается Закон. По которому (точнее, по которым, ибо их МНОГО) издание, опубликовавшее, к примеру, творческие эксцессы г-на Н., начинает отвечать за свои действия.
упд2. Не, если это какие-то люди решили "осудить" и выразить общественное порицание - с этим проблем нет. Проблемы, однако, всё ещё есть с телегой про "нарушенные права" и про "Закон" по которому надо "отвечать".
no subject
2010-02-04 07:33 (UTC)