тут можно было бы допустить, что другие местные коты каким-то образом её опознавали (что вполне реально), и сообщали ему - но второе означало бы существование второй сигнальной, что антинаучно.
Ну ладно, мы-то про котов знаем больше всяких там Павловых :) Но поставить серию строгих экспериментов практически невозможно, потому что коты, сцуко, умные и своевольные, он может прекрасно понимать чего хочет экспериментатор, но про себя послать тебя нах - он всего лишь останется без обещанного лакомства, а твой эксперимент зафейлился.
потому что бихевиоризм с достаточно сложными рефлексами нифига не работает - т.е., целый сложный комплекс может оказаться "погружен" на нижние уровни и выводиться в рефлекторную дугу как один сигнал.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
2009-11-15 22:40 (UTC)Ну ладно, мы-то про котов знаем больше всяких там Павловых :) Но поставить серию строгих экспериментов практически невозможно, потому что коты, сцуко, умные и своевольные, он может прекрасно понимать чего хочет экспериментатор, но про себя послать тебя нах - он всего лишь останется без обещанного лакомства, а твой эксперимент зафейлился.
потому что бихевиоризм с достаточно сложными рефлексами нифига не работает - т.е., целый сложный комплекс может оказаться "погружен" на нижние уровни и выводиться в рефлекторную дугу как один сигнал.
Jeff Hawkins "On Intelligence" почитай кстате: http://budilnik.livejournal.com/59362.html