Wednesday, 20 February 2013

gns_ua: (russe)
Titan is going to buy a Chinese tire company or an Indian one, pay less than one Euro per hour wage and ship all the tires France needs. You can keep the so-called workers. Titan has no interest in the Amien North factory.

Best regards,
Maurice M.Taylor, Jr.
Chairman and CEO

http://www.scribd.com/doc/126368804/Maurice-Taylor-a%CC%80-Arnaud-Montebourg-8-fe%CC%81vrier-2013

[via]

Так їх, дядя Савка!
gns_ua: (russe)
Как-то ощущение складывалось, складывалось из разных мест, и сложилось, - Маркса-то Энгельс соблазнил и вдохновил. В педивикии так написано: "Именно Энгельс обратил внимание Маркса на положение рабочего класса."

Маркс более интеллектуально-гуманитарно талантливый чувак, а Энгельс такой импресарио в глубоком смысле, при том наследник фабриканта, задрота Маркса типа подъёбывающий, но его пиздёж исследования финансирующий - за счёт эксплуатации рабочих, как нетрудно догадаться.

Ну как-то так. Карлуша-то довольствовался бы лаврами и профессорскими гонорарами Смита. Чисто экономическая работа - но, опять же, "отредактирован и опубликован Ф. Энгельсом".

(no subject)

Wednesday, 20 February 2013 03:39
gns_ua: (russe)

"Женским нутром своим угадала это Конни. Она чуть поотстала. День поскучнел: серая дымка наползла, окружила и сокрыла голубой лоскуток неба, точно под крышкой, — и фазу влажным холодом дохнуло на землю. Наверное, пойдет снег. А пока все кругом так уныло, так серо! Одряхлел весь белый свет! На пригорке в начале красной тропинки ее поджидали мужчины."

 

Вообще по тексту инверсий очень много, така, специфическая как бы интонация - я, пожалуй, потом попробую другой перевод, а потом оригинал. Надо ж понять, как это было сделано.

 

А что Фаулз эпигон, говорили уже?:)

chatterley

Wednesday, 20 February 2013 02:52
gns_ua: (russe)
Взялся за Лоуренса.

Конечно, просмотрел синопсис. И подумал - все ведь знали, что Клиффорд, скажем так, недееспособен. Что "маленький баронет" - /ублюдок/ в точном смысле.

Что лучше, если род Чаттерли прервётся, или если единственный наследник фамилии и титула будет, и об этом будут все знать, незаконнорожденным фактически?

Непростой вопрос!

Есть подозрение, что Констанция о чести семьи мужа думала серьёзнее чем он сам.

gns_ua: (russe)
Я бы обдумал вот что:

Cоветские потери в Берлинской операции: убито порядка 80000 [en, ru].

Потери немцев: порядка 400 тыс., плюс при собственно штурме Берлина из примерно 2 миллионов берлинцев погибло около 125 тысяч.

В английской педивикии об этом написано так: Initial Soviet estimates based on kill claims placed German losses at 458,080 killed and 479,298 captured, but German research puts the number of dead to approximately 92,000 – 100,000.[Müller 2008, p. 673.10] The number of civilian casualties is unknown, [Glantz 1998, p. 271.] but 125,000 are estimated to have perished during the entire operation.[Clodfelter 2002, p. 515.]

Итак, при штурме Берлина советскими войсками было убито больше гражданских, чем Бомба убила в Хиросиме всего.

Мне тоже в децтве рассказывали все эти истории про котелок солдатской каши для немецких детей, Трептов-парк там всякий, да. Но понятно и, что когда артиллерией расхуячиваешь квартал, или танком через него едешь, не особо видны какие-то там дети, заживо похороненные в завалах, а из кабины бомбардировщика так и вообще никого не разглядеть. Война, однако. Мы же не либерасты какие-нибудь, чтобы поднимать на щит слезинку немецкого ребёнка и гневно орать, размахивая ей!

И вот у меня вопрос: если бы у Сталина была Бомба зимой 1944/45, ей бы отработали по Берлину?

[Poll #1897411]

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit