Tuesday, 27 December 2011

(no subject)

Tuesday, 27 December 2011 17:08
gns_ua: (Default)
Билайн поздравил меня с Новым Годом и Рождеством, а также поблагодарил за пользование системой "Личный кабинет".

Общий тон смс создаёт впечатление, что они прощаются перед тем как вырубить сеть, по крайней мере на эти десять дней.
gns_ua: (Default)
via http://andrew1488.livejournal.com/88621.html

А ещё можно с никотина и алкоголя снимать хмурым. Гулять так гулять!
gns_ua: (Default)
Между словами есть логическая связь.

Нога - две.

Пальцы - ?

Я прибил gbrainy, когда он сказал что мой ответ неправильный. А как бы вы ответили?

[Poll #1806299]

(no subject)

Tuesday, 27 December 2011 13:21
gns_ua: (Default)
Астрологи объявляют неделю корпоративов. Печень увеличивается в два раза.
gns_ua: (Default)
Однажды тимлид собрал митинг и говорит: «А что, девелоперы, не деплоил ли из вас кто-нибудь на продакшен?» Все сказали: «Нет». Джуниор Ваня покраснел как рак, и сказал тоже: «Нет, я не деплоил».

Тогда тимлид сказал: «Что кто-нибудь из вас задеплоил прод и не признаётся, это нехорошо; но не в том беда. Беда в том, что в предпоследнем коммите есть недоделанный кусок, и если кто задеплоил его, то консистентность базы нарушится. Я этого боюсь».

Джуниор Ваня побледнел и сказал: «Нет, я тот коммит откатил».

И все засмеялись, а Ваня заплакал.
gns_ua: (Default)
После выборов оппозиция сочла голоса и видит, двадцати процентов нет. Она сказала Путину.

Путин собрал председателей комиссий и говорит: «А что, председатели, не фальсифицировал ли из вас кто-нибудь выборы?» Все сказали: «Нет». Чуров покраснел как рак, и сказал тоже: «Нет, я не фальсифицировал».

Тогда Путин сказал: «Что кто-нибудь из вас сфальсифицировал выборы, это нехорошо; но не в том беда. Беда в том, что у оппозиции есть копии протоколов со всех участков, и если кто не умеет фальсифицировать переделывал протоколы, то через день сядет в тюрьму. Я этого боюсь».

Чуров побледнел и сказал: «Нет, я бюллетени заранее прямо в урны вбросил».

И все засмеялись, а Чуров заплакал.

(no subject)

Tuesday, 27 December 2011 00:24
gns_ua: (Default)
Вся об-около-российская политология и аналитика должна ответить на один вопрос.

_ЗАЧЕМ_ Медвед?

Я знаю, Конституция, типа, не позволяет третий срок подряд. А в чём проблема ЕР принять изменения к Конституции? Что тут может быть "незаконного" и "недемократичного", если законно избранный Парламент меняет Конституцию и позволяет избираться Президенту больше двух сроков?

Вон, FDR, четыре срока просидел, и ничо.

Следующий вопрос который я задам, это, а какая в хуй разница, демократично или недемократично? Есть же Охуенные Ракеты! Есть Термоядерные Боеголовки! Ну кто, кто залупнётся что, мол, у вас недемократично? И даже если залупнётся, и, чо он сделает-то?

Но, хорошо, я готов допустить что есть какая-то потребность чувствовать Демократичность. Тогда зачем разыгрывать спектакль с преемником, если Конституцию в соответствующей части можно было Легально и Демократично изменить решением Парламента и Всенародным Референдумом (абсолютно Честным и Демократичным, как на 2005 год), а затем провести Честные и Демократичные выборы Путена на третий срок? Почему был отвергнут этот путь? Зачем зиц-председатель?

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit