Sunday, 18 September 2011

gns_ua: (Default)
- Скучно, чем бы нам развлечься, давай найдём другую игру. Вот:
(берёт микрофон) - Говорит капитан корабля. Причин для паники нет. С левым крылом всё в порядке.
- Это их расшевелит, ха-ха.


Ну, это на самом деле не точная цитата а summary.

А как вы отреагировали бы на такое объявление?
gns_ua: (Default)
Блин, а вот дбусовский интерфейс меня наебал. Внезапно, ноут утром выключенный и разряженный в пизду. Потому что вот это вот, что я писал на питоне и на что надеялся:

power_interface = dbus.Interface(power_object, power_bus)
power_interface.Hibernate()


- не работает, сучечка, без swapon.

А я уж обнадеялся.Про это написано даже. А кнопАчки дбусной нету для гибрида :(
gns_ua: (Default)
Впервые включил How to irritate people.

РЫДАЮ ВГОЛОС
gns_ua: (Default)
нет, всё-таки, долгоносики были совершенно. Как монти пайтон.

Я вот это смотрю одинадцатый эпизод долгоносиков, и начинаю второй сезон монти пайтона... Думаю дальше смотреть выпуски через один, пайтон/долгоносики.
gns_ua: (Default)
Что примечательно, в качестве обоснования запрета чиновник сослался на недостаточность данных о безопасности электронных сигарет для окружающих. Как пишет Лорен Колби в своей книжке In defense of smokers: "В праве есть такое понятие как бремя доказывания. Антитабачная камарилья требует, чтобы курильщики доказали им безопасность курения. В этом и кроется подвох. Невозможно подтвердить отрицание, т.е. что что-то не есть так. Недавно один мой клиент захотел узнать, был ли некий документ зарегистрирован в таком-то ведомстве. Я ответил ему, что, по моим данным, не был и, предположительно, не был и в действительности. Такой ответ его не удовлетворил. Ему нужно было окончательное "да" или "нет". Тогда я объяснил ему, что могу, конечно, послать в это ведомство человека, и если он найдет копию документа, это докажет (утвердительно), что документ был зарегистрирован. Если же мой человек ничего не найдет, это не докажет ничего. Всегда останется вероятность, что документ либо затерялся, либо мой сотрудник просто не нашел его". [См. также про бремя доказывания, что ты не верблюд и не был женат на всех остальных женщинах.]

Кстати, тот же Л.Колби приводит показательный казус про курение и самолеты. До запрета на курение там использовались специальные фильтры для очистки воздуха на борту. Фильтры эти стоят денег, плюс повышенный расход топлива, поэтому авиакомпании всячески приветствовали запрет на курение, позволявший им сократить число таких фильтров: ведь в отсутствие табачного дыма плохая очистка воздуха не так заметна. В результате на коммерческих авиалиниях воздух стал кишеть вирусами и бактериями, пошли истории о стюардессах, заражавших туберкулезом пассажиров и членов экипажа и т.п. Таким образом, запах табака фактически выполнял функцию, аналогичную функции одорантов, добавляемых в природный газ: он предупреждал о недостаточной вентиляции воздуха.


http://i-contester.livejournal.com/67301.html
gns_ua: (Default)
Антитабачное новообразование продолжает слать метастазы новостей. Коих на сегодня две. К первой даже не знаю, как и относиться, после всех массированных пропагандировок, что-де от никотина – сплошной вред и пагуба, что курение никак не связано с худением, что табак как релаксант, одновременно помогающий сосредоточиться, – просто россказни тупоголовых курильщиков и т.п.

Собственно новость первая (via otvazhnyi): "Международное антидопинговое агентство (WADA) начало предпринимать шаги к тому, чтобы внести никотин [на очереди – кофеин и "Виагра"] в список запрещенных веществ, сообщает AP. В WADA получили результаты исследования, в котором ученые изучали влиянии никотина на спортсменов. В докладе сообщается, что никотин увеличивает частоту пульса, кровяное давление, уровень сахара в крови и выброс эпинефрина [owing to simultaneous stimulant and relaxant properties], способствует снижению веса и помогает в борьбе со стрессом. Он также повышает внимание и когнитивные функции".

http://i-contester.livejournal.com/67301.html

Не ожидали? Нам Аллен Карр хорошо напел, про то что приём никотина всего лишь восстанавливает на короткое время на нормальном уровне то, что никотин же и поддерживает на низком уровне всё остальное время, и т.п. Я даже повёлся.

Но, вот, говорят, действительно настоящий допинг, действительно работает. Странно как-то. Кто-то из них пиздит мне кажется.

Ну и, конечно, про электронные сигареты.

Тупоголовые хуерылые бляди на e-cigarette продолжают включать истерику - их возбуждает слово "сигарета". Где сигарета, блядь? Где табак? Где, наконец, дым от которого невыносимо страдают некурящие? Нету? Ну так отъебитесь, говноеды, хуле вам вообще надо, твари ёбаные, выпиздыши косоглазой шлюхи.

Как говорят там же по ссылке:

[14 сентября 2011] Министерство транспорта США предложило ввести федеральный запрет на курение электронных сигарет на всех внутренних и зарубежных авиалиниях США."У авиапассажиров [пропущено слово "некурящих"] есть права, и новая мера призвана способствовать улучшению комфорта [опять пропущено слово "некурящих"], а также снизить всякого рода конфузии [any confusion в оригинале], связанные с использованием электронных сигарет во время полетов", заявил министр
транспорта США Рэй Лахуд.


Электронные сигареты и гонения на них – это вообще отдельная тема: они ведь встали костью в горле как табачникам, так и фармкомпаниям, производящим никотинозамещающие препараты. Казалось бы: курильщик всосал себе в кровь чистого никотина (если е-сигарета вообще никотиновая), выдохнул ароматизатором, все довольны, все гогочут – чего тут банить?

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit