(no subject)

Эх, программистишки. Если бы вы знали какой кайф проектировать большую систему, включающую много опенсорс компонентов и не очень много кода - именно проектировать, обдумывать потоки данных, их семантику, модели взаимодействия и какие имеющиеся средства можно для этого втулить. Продумывать разделение компонентов для масштабируемости в ширину и в глубину.

А код писать... Да кто угодно напишет по итоговой спецификации.

патерналистская идея

Или, к примеру, кому нужен "сильный" политик, когда он проповедует либеральные ценности, тоесть говит, что государство не должно вмешиваться в жизнь людей. Это просто эксплуатация патерналистких настроений общества при отсутсви реальных идей повысить благосостояние людей?

http://community.livejournal.com/ua_politika/757280.html

день программиста

прозрявляю всех причастных.

шифрование fs vs. block

[root@eeelive btrfs]# du -csm /mnt/btrfs/
1221 /mnt/btrfs/
1221 total

[root@eeelive btrfs]# df -m /mnt/btrfs/
Filesystem 1M-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/sda2 2048 537 1512 27% /mnt/btrfs

Ну там почта, логи джабббера и профиль фокса. Сжимается хорошо.

Теперь нюанс. Если там делать encfs, криптованные данные, очевидно, сжимаются плохо. Это подтверждается экспериментом:

[root@eeelive btrfs]# mkdir crypt test

[root@eeelive btrfs]# encfs /mnt/btrfs/crypt/ /mnt/btrfs/test/
Creating new encrypted volume.
Please choose from one of the following options:
enter "x" for expert configuration mode,
enter "p" for pre-configured paranoia mode,
anything else, or an empty line will select standard mode.
?> p
....
New Encfs Password:
Verify Encfs Password:

[root@eeelive btrfs]# cp -r mydata/.purple test/

[root@eeelive btrfs]# du -csh test/.purple/ mydata/.purple/
164M test/.purple/
164M mydata/.purple/
328M total

[root@eeelive btrfs]# df -m /mnt/btrfs/
Filesystem 1M-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/sda2 2048 727 1321 36% /mnt/btrfs

[root@eeelive btrfs]# rm -rf test/.purple/

[root@eeelive btrfs]# df -m /mnt/btrfs/
Filesystem 1M-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/sda2 2048 537 1511 27% /mnt/btrfs

Гораздо лучше делать btrfs с сжатием поверх LUKS. Тогда криптоваться будут уже хорошо сжатые файлы.

Но это плохо невозможностью или затруднённостью ресайза раздела. Что же делать? Куда податься?

encfs ещё хорош возможностью бэкапить данные рсинком в разные места в зашифрованном виде.

А всякие pam_encfs и pam_mount/luks для настоящего параноика плохи очевидным образом - мне может быть необходимо залогиниться, но это вовсе не значит что уже пора всё вываливать. Может я залогинился чтобы бесстрашно дать инженеру сервисного центра, выездной техпомощи или конторскому админу.

(no subject)

А таки да. На ssd для desktop-like usage гораздо лучше elevator=deadline. BFQ сосёт.

Иовейт постоянно от 0 до 1 %, раньше было больше, а файрфокс с тандербирдом стали визуально отзывчивее.

Вот велел transmission отрехэшить пицот мегабайт. WA ~ 20-30%, до 60. Файрфокс и пиджин вполне живы, музыка играет. Как оно и положено в лялихе.

Вот запустил 4 md5sum на файлик с sda и три фильма с sdb. LA 2.91, 2.33, 1.75, WA ~ 50% US ~ 40% SY ~ 10% соответственно. Музыка один раз запнулась, браузер адекватен.

Чудесно. Видимо, bfs/ck тоже говно :)

А теперь попробуем побегать с привязанной гирей, бишь в цикле эти md5sum плюс dd с /dev/sda и /dev/sdb в /dev/null.