Thursday, 19 August 2010
металлисты
Thursday, 19 August 2010 17:04Не поленился и проверил цитату.
Известно, что металлисты — самые развитые и передовые рабочие не только в Питере, но и во всей России, — не только в России, но и во всем мире.
Никто не может отрицать — и ликвидаторы в день собрания металлистов сами признали это — что метал-листы авангард (передовой отряд) всего пролетариата России.
Что же показало собрание металлистов в Питере? На собрании металлистов было до 3 000 человек.
Отсюда видна передовая роль металлистов и отсталость текстильщиков.
МАТЕРИАЛЫ К ВОПРОСУ О БОРЬБЕ ВНУТРИ С.-Д. ДУМ. ФРАКЦИИ. «За Правду» № 22, 29 октября 1913 г.
ПСС т. 24 http://flibusta.net/b/196020
Известно, что металлисты — самые развитые и передовые рабочие не только в Питере, но и во всей России, — не только в России, но и во всем мире.
Никто не может отрицать — и ликвидаторы в день собрания металлистов сами признали это — что метал-листы авангард (передовой отряд) всего пролетариата России.
Что же показало собрание металлистов в Питере? На собрании металлистов было до 3 000 человек.
Отсюда видна передовая роль металлистов и отсталость текстильщиков.
МАТЕРИАЛЫ К ВОПРОСУ О БОРЬБЕ ВНУТРИ С.-Д. ДУМ. ФРАКЦИИ. «За Правду» № 22, 29 октября 1913 г.
ПСС т. 24 http://flibusta.net/b/196020
перечитывая себя
Thursday, 19 August 2010 16:11Бля, вот как можно таким мудаком быть-то?
class Device : public QObject
{
....
Device* parent;
QString deviceUdi;
QString parentUdiString;
....
}
Это засунуть в QList.
Нужно понимать, что Device однозначно идентифицируется своим UDI и бОльшая часть действий начинается с поиска объекта по UDI.
А потом написать вот такой WTF по связыванию детей с родителями при инициализации:
Пиздец, O(n^2). Нахуя вообще Device* parent, если он избыточен и вполне достаточно знать QString parentUdiString ? А вот зачем: чтобы когда понадобиться полезть к родителю, можно было просто сходить по указателю, вместо вызова ещё одного WTF:
Блядь, ну для чего-то же существует QHash, ну какого хуя в 21 веке делать тупорылый поиск? И нахуя Device делать объектом, если на самом деле хватает typedef struct?
Интересно, чего я такого покурил когда два года назад писал эту поебень?
class Device : public QObject
{
....
Device* parent;
QString deviceUdi;
QString parentUdiString;
....
}
Это засунуть в QList
Нужно понимать, что Device однозначно идентифицируется своим UDI и бОльшая часть действий начинается с поиска объекта по UDI.
А потом написать вот такой WTF по связыванию детей с родителями при инициализации:
foreach (Device *device,storageDevices())
foreach (Device *parentDevice,storageDevices())
if (parentDevice->udi() == device->parentUdi()) {
device->setParent(parentDevice);
break;
}
std::cerr << "[E] Parents done\n";
Пиздец, O(n^2). Нахуя вообще Device* parent, если он избыточен и вполне достаточно знать QString parentUdiString ? А вот зачем: чтобы когда понадобиться полезть к родителю, можно было просто сходить по указателю, вместо вызова ещё одного WTF:
Device *Hal::findDevice(const QString &deviceUdi) {
foreach (Device* device,storageDevicesList)
if (device->udi() == deviceUdi)
return device;
return 0;
}
Блядь, ну для чего-то же существует QHash, ну какого хуя в 21 веке делать тупорылый поиск? И нахуя Device делать объектом, если на самом деле хватает typedef struct?
Интересно, чего я такого покурил когда два года назад писал эту поебень?
(no subject)
Thursday, 19 August 2010 15:27Суммарный "кошелек" этих богачей ($ 49,9 млрд) равен годовому бюджету Украины.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1108618
Это чо - по МИЛЛИАРДУ на рыло, бюджетик?
УПС. что-то я совсем гоню :) по миллиарду на миллион, т.е. по штуке на рыло. С учётом пропорции работающих - по 3-4 килобакса на каждое работающее рыло.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1108618
Это чо - по МИЛЛИАРДУ на рыло, бюджетик?
УПС. что-то я совсем гоню :) по миллиарду на миллион, т.е. по штуке на рыло. С учётом пропорции работающих - по 3-4 килобакса на каждое работающее рыло.