gns_ua: (russe)
gns_ua ([personal profile] gns_ua) wrote2012-08-29 01:33 am

(no subject)

А вот вам еще контрактных юрисдикций.

 

Компания А обратилась в Частный Независимый Суд с жалобой на компанию С. Компания С _признала_ юрисдикцию_ этого суда, признала правомочность требований в принципе, приняла участие в формировании состава суда, и, более того, подала в _тот_же_ суд встречную претензию _ровно_того_же_характера_.

 

Как вы думаете - если компания  С, (постфактум) неудовлетворенная вердиктом,откажется его исполнять и заявит что отказывается считать претензии такого характера легитимными в принципе, и не признаёт это решение, в частности, - как вы думаете, сколько Страховых Агенств захочет предоставлять какую-либо защиту компании С? А сколько Агенств профинансирует прямую физическую атаку на компанию С как нарушителя конвенции?

 

Безотносительно характера конкретной предъявы, заметьте.

 

Заметьте также, речь уже не о требованиях провайдера к пользователям - но о Суде, юрисдикцию  которого признали обе стороны.

[identity profile] mamay-m.livejournal.com 2012-08-29 05:32 am (UTC)(link)
вот кстати внезапно, да
вот каков впринципе механизм віполнения решения суда?

[identity profile] none_smilodon (from livejournal.com) 2012-08-29 05:45 am (UTC)(link)
ответ: очень много агентств застрахуют. которые не признают юрисдикцию других СА, но и не признают легитимность Охранных Агенств. некоторые из них в союзе с ОА. а некоторые вообще называют себя правительствами суверенных государств.

а один беглым императором Максимильяном. у него армия из 20 000 китайцев.
Edited 2012-08-29 05:46 (UTC)
kastaneda: (face)

[personal profile] kastaneda 2012-08-29 05:56 am (UTC)(link)
Итак, подходит к тебе гопник на улице и спрашивает «тебя ударить в левую щёку или в правую?».
А ты такой «ой, только не в правую» и тем самым соглашаешься с сутью вопроса, и вообще признаёшь его право ввалить тебе по щщам.

Ну какого вообще нах? Нельзя сказать «что-то мне ваш судебный иск ко мне не нравится, отстаньте».

[identity profile] gns-ua.livejournal.com 2012-08-29 11:59 am (UTC)(link)
> Ну какого вообще нах? Нельзя сказать «что-то мне ваш судебный иск ко мне не нравится, отстаньте».

Но ведь если бы самсунг выиграл, включая встречные предъявы?...
kastaneda: (face)

[personal profile] kastaneda 2012-08-29 12:13 pm (UTC)(link)
Если бы встречный иск на патентную тему выиграл С. — то именно С., а не А., достались все нынешние тухлые яйца и гнилые помидоры в блогосфере.
kastaneda: (face)

[personal profile] kastaneda 2012-08-31 02:39 pm (UTC)(link)
Судилась жаба с гадюкой.

[identity profile] st-archer.livejournal.com 2012-08-29 06:10 am (UTC)(link)
К вопросу о патентах и всем таком.

GNU/Linux