Entry tags:
о малых архитектурных формах
Вот, в моём поместье стоит кусок пластмассовой трубы в два метра, привязанный к пню. Пока что флагшток вот такой сиротский-импровизированный.
На нём я по утрам поднимаю флаг. Возможно, мне позже придёт в голову установить какую-нибудь малую архитектурную форму. Я пока не решил. Если кому-то не нравится цвет или конструкция, пусть страдает. Или если батхёрт трудновыносим, пусть пойдёт и сдохнет.
В нормальной стране того, кому цвет или форма моего имущества не понравятся настолько, что он явится на мою землю незваным и станет портить мою собственность, я бы с удовольствием пристрелил. Или заминировал подступы. Или пару медвежих капканов поставил бы для отлова таких пиздострадальцев. Это, видите ли, моя земля и моя собственность.
Конечно, в наших ебанутых краях странное представление о private property и trespassing'е, и оно отражено в законах - поэтому я ничего подобного не делаю. Да никто и не ходит, с другой стороны.
Но сама идея мне нравится. Если вам тоже нравится - скажите, зависит ли это от того, какого именно цвета этот кусок ткани на трубе. А если зависит - составьте список, какие цвета можно вывешивать по праздникам, а какие нельзя, и скажите какое наказание будет предусмотрено за неправильные цвета когда вы придёте к власти. Чтоб я знал.
Моё вот совершенно не зависит. Даже когда цвет чужой тряпки или форма чужой силуминовой отливки у меня ассоциируется с чем-то плохим - я могу счесть владельца мудаком и уёбком, а могу и сказать ему об этом, но мне как-то, знаете, в голову не приходит вламываться в чужой дом и внедрять своё представление об эстетике.
На нём я по утрам поднимаю флаг. Возможно, мне позже придёт в голову установить какую-нибудь малую архитектурную форму. Я пока не решил. Если кому-то не нравится цвет или конструкция, пусть страдает. Или если батхёрт трудновыносим, пусть пойдёт и сдохнет.
В нормальной стране того, кому цвет или форма моего имущества не понравятся настолько, что он явится на мою землю незваным и станет портить мою собственность, я бы с удовольствием пристрелил. Или заминировал подступы. Или пару медвежих капканов поставил бы для отлова таких пиздострадальцев. Это, видите ли, моя земля и моя собственность.
Конечно, в наших ебанутых краях странное представление о private property и trespassing'е, и оно отражено в законах - поэтому я ничего подобного не делаю. Да никто и не ходит, с другой стороны.
Но сама идея мне нравится. Если вам тоже нравится - скажите, зависит ли это от того, какого именно цвета этот кусок ткани на трубе. А если зависит - составьте список, какие цвета можно вывешивать по праздникам, а какие нельзя, и скажите какое наказание будет предусмотрено за неправильные цвета когда вы придёте к власти. Чтоб я знал.
Моё вот совершенно не зависит. Даже когда цвет чужой тряпки или форма чужой силуминовой отливки у меня ассоциируется с чем-то плохим - я могу счесть владельца мудаком и уёбком, а могу и сказать ему об этом, но мне как-то, знаете, в голову не приходит вламываться в чужой дом и внедрять своё представление об эстетике.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А для точного определения trespassing, на границе должны быть установлены некие извещения и предупреждения.
no subject
no subject
no subject
Захотел ли ты посадить дерево, вырыть бассейн, воткнуть флагшток или поставить бюст вождя на крыльце - ты обязан получить разрешение муниципалитета, каковой муниципалитет потребует уведомить не только всех ближайших соседей, но и жителей административной единицы о планируемых изменениях, и если хоть кому-то из соседей твоя идея не понравится, слушание дела о выдаче разрешения на общественном совете муниципалитета будет тянуться годами. Пока ты либо не передумаешь, либо пока не ублажишь соседа, либо пока сосед не сдохнет.
И вот после того, как не будет возражений из зала на слушании общественного совета - только ТОГДА ты сможешь заслонить деревом соседский участок от солнца, поставить сортир вплотную к общему забору, и вырыть бассейн с блядями под окнами методистской церкви. Ну, и бюстик поставить, да, тоже. Не раньше.
В славной голливудщине я буду в два счета повязан, сойдя с бутылкой пива в руке со своего газона на общественный тротуар перед ним. Но еще быстрее я буду повязан, задумай я водрузить на этом газоне без разрешения малую архитектурную форму в виде аллегорической скульптуры, глумящейся над пидарасами. Потому что в голливудщине пидарасов через одного, и получение их согласия на МАФ фактически неизбежно.
Вот это ты забыл. Или не знал.
no subject
no subject
Это пресловутый баланс прав и обязанностей, а также реализация принципа, что свобода одного кончается там, где начинается свобода другого.
В нашей стране, с ее тотальными правовым нигилизмом и неграмотностью, все помнят о своих правах, но никто не хочет помнить о правах чужих. А так не бывает. И то, что одни себя наделяют правом задрачивать других МАФами, а другие наделяют себя правом эти МАФы сносить - процесс совершенно закономерный и симметричный.
no subject
Допустим, мне очень нравится слово "блять" (именно так, через "т", и обозначает оно, по моему замыслу, не падшую девицу лёгкого поведения, а элементарное выражение неудовольствия или, наоборот удовольствия и неожиданного восторга от происходящего).
И задумал я на своём участке изваять слово "блять" в стекле и бетоне и водрузить. И так, чтоб всем проходящим было видно.
А мимо, межпроч, маленькие дети ходют.
И родители могут закономерно выразить свой протест.
На этот случай и требуется согласование с окрестностями, о котором пишет Кондыбас.
ЗЫ: мы, кээшно, понимаем, что тебе всего лишь хочется потроллить русифицированных националистов и поублажать националистов украинизированных :) но в общем и целом идея верна. Чем ты занимаешься у себя в ванной - никого не колышет и колыхать не должно; а вот если ты начнёшь производить это на виду у всех, пусть даже и на своей территории - то можешь и должен огрести. И по закону, и по понятиям :)
Как-то так примерно...
no subject
no subject
no subject
Как раньше писали в ФИДО - "чего сказать-то хотел?" :)
ЗЫ: если тебя интересует моё мнение - вот оно: Сталин - хер с ним, а Церковь-то при чём? Зачем это нужно было?
no subject
Пост именно об этом.
> ЗЫ: если тебя интересует моё мнение - вот оно: Сталин - хер с ним, а Церковь-то при чём? Зачем это нужно было?
мудаки потому что.
no subject
Если не хочешь здесь - давай в личке, или хочешь - так здесь... Я честное слово тебя не понимаю, когда ты "телеграфным штилем" изъясняешься... Какая связь вышеприведённых фактов с твоим постом и кто мудаки?
no subject
расттрелялстопицотмиллионовсталиным.А потом ещё и вопящих, что когда их сейчас ловят с целью научить уважению к частной собственности - это политические, блядь, репрессии.
То что красножопые, установившие у себя сталина, мудаки и уебаны - это как бы ортогонально.
no subject
Ну в самом деле, если я у себя на участке подстригу самую высокую свою берёзу так, что она (стрижка) будет являть собою слово "ХУЙ" - как это ещё квалифицировать, как не троллинг общественности?
ЗЫ: я бы вот крепко подумал, прежде чем Сталина у себя на участке ставить. Дома, в четырёх стенах - пожалуйста, хоть в красный угол и полотенцем накрой и ламапдку затепли, а вот на людях...
(другое дело, что я бы сталина у себя ни дома, ни на участке ставить бы не стал - наххххуй он мне нужен :) да и подростковый период идолопочитания уже кончился давно. А то помню, да, при каждом упоминании слова "Битлз" бежал радостно срать кирпичами).
Да, ещё...
Re: Да, ещё...
Однако на самом деле всё иначе:
Государственный флаг Российской Федерации поднимается (устанавливается) во время официальных церемоний и других торжественных мероприятий, проводимых федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления. Флаг может быть поднят во время торжественных мероприятий, проводимых общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями независимо от форм собственности, а также во время семейных торжеств.
Допускается использование Государственного флага Российской Федерации, в том числе его изображения, гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями в иных случаях, если такое использование не является надругательством над Государственным флагом Российской Федерации.
http://www.rian.ru/spravka/20100822/267309401.html
no subject
Ну что ж, это уже ничего. Хотя, конечно, на общую картину не сильно влияет :)
ЗЫ: у меня там опять потасовка разгорается :) и всё на ту же скучную тему.
Блин, пишу позитивные посты (по требованиб народа) - так народ не реагирует. Стоит вбросить чуткá негатива - сразу откуда кто берётся, слетаются - и ну воспитывать :)
no subject
> и неграмотностью, все помнят о своих правах, но никто
> не хочет помнить о правах чужих.
В нашей тоже.
no subject
http://impudent-squaw.livejournal.com/127364.html#cutid1
он подзамочній поєтому не цитирую его но рекомендую автора.
no subject
no subject
а про сталіна то називається , хто живе в склянному будиночку, понятно як должен поводитись з камінцями.
компартійні мудаки поставили архитектурну форму без всяких узгоджень і врахувань думки общєственності, чим призвели у двіженіє колєсо сансари.
то зрозуміло була провокація і багатоходовка, розрахована на горячіх запорожскіх парнєй. але й ґаряччім саппарожсік паарням теж урок, шо нада якось креативніше діяти, не так прямолінєйно. от як та дама шо показувала кіно, напримєр.
no subject
no subject
я тільки можу сказати від зворотнього, шо отой сталінізм має втратити привабливість, але то може статися тільки в освітчєному мозці. або при наймі людина має визначити, особисто шо так, захворіла на манію більшовизма і їй потрібно в аптеці видавати таблєтки і красньіє флажкі на 7 листопада.
КМПКВ
Re: КМПКВ
Только надо бы поработать над формальным определением. А то, к примеру, трёхцветная тряпка с неуставным соотношением сторон - уже не флаг Российской Федерации а просто тряпка. Или, к примеру, кумачовую рубашку совершенно неуставной формы какой-нибудь мерзавец нацепит на ручку от швабры. И не найдёшь управы на гада.
Re: КМПКВ
Но те, кто поднимает чужой флаг каждый день, не представляют сложности в определении.
Re: КМПКВ
> Но те, кто поднимает чужой флаг каждый день, не представляют сложности в определении.
Так я ж говорю - изобретательные подонки могут вешать всякие штуки, сочетанием цветов напоминающие чужой флаг. А то ещё придумают, пере-по-вернуть, или полоски переставить.
В общем, лучше всего просто запретить публичную демонстрацию любых цветов кроме синего, жёлтого, красного и чёрного.
Re: КМПКВ
И нужно ли на собрании нашего села учитывать мнение человека, который ждет освободительных танков?
Re: КМПКВ
если мы разрешаем демонстрировать и красный, и чёрный, то это автоматически разрешает использовать красный цвет для демонстрации любви к неправильному режиму
поэтому стоит уточнить, что если демонстрируем красный цвет, то одновременно должен демонстрироваться и черный, причем соотношение цветов должно быть 50%:50% (+-5%).
разумеется, подобные правила должны применяться и к каждому элементу одежды (иначе из красной футболки сделают флаг)
я думаю, будет пользоваться успехом форма футбольного клуба "Милан"
Re: КМПКВ
no subject
С другой стороны, у меня есть неотъемлемое право радоваться чужому несчастью - особенно если это несчастье произошло с обкомом КПУ.
И никакого диссонанса при этом не испытываю:)
no subject
no subject
no subject
no subject