gns_ua: (Default)
gns_ua ([personal profile] gns_ua) wrote2010-10-11 06:07 pm
Entry tags:

башни для либералов

Откуда они сорок лет назад всё знали??

За сохранение башен стояли вождисты, либералы и просветители.

Вождисты – самое правое крыло подполья – были, по выражению Зефа, просто бандой властолюбцев, рвущихся к департаментским креслам, и рвущихся небезуспешно: некий Клау-Мошенник, продравшийся в Департамент пропаганды, был в свое время видным лидером этой фашистской группировки. Эти политические бандиты были готовы бешено, не разбираясь в средствах, драться против любого правительства, если оно составлено без их участия…

Либералы были в общем против башен и против Неизвестных Отцов. Однако больше всего они боялись гражданской войны. Это были национальные патриоты, чрезвычайно пекущиеся о славе и мощи государства и опасающиеся, что уничтожение башен приведет к хаосу, всеобщему оплеванию святынь и безвозвратному распаду нации. В подполье они сидели потому, что все, как один, были сторонниками парламентских форм правления…

Что же касается просветителей, то это были, несомненно, честные, искренние и неглупые люди. Они ненавидели тиранию Отцов, были категорически против использования башен для обмана масс, но считали башни могучим средством воспитания народа. Современный человек по натуре – дикарь и зверь, говорили они. Воспитывать его классическими методами это дело веков и веков. Выжечь в человеке зверя, задушить в нем животные инстинкты, научить его добру, любви к ближнему, научить его ненавидеть невежество, ложь, обывательщину – вот благородная задача, и с помощью башен эту задачу можно было бы решить на протяжении одного поколения…


При этом, заметьте, монолог Странника перед Маком, в общем, сводится к этому "либеральному" дискурсу.

Неясно правда, почему Странник так озабочен использованием исключительно "игровых" средств и технологий - ведь могли же земляне использовать свои орбитальные гипноизлучатели.

[identity profile] mashckoff.livejournal.com 2010-10-11 06:11 pm (UTC)(link)
Э... я могу понять почему Стругацкие не любили либералов -- это все же русский менталитет.

А почему либерал-минархист об этом вспоминает? :)

[identity profile] gns-ua.livejournal.com 2010-10-11 06:43 pm (UTC)(link)
Па-апрашу без этих инсинуаций! Я либертарианец.

А написали они чистую правду - российских "либералов" давно видел и слышал? Левые вообще любят называть себя либералами.

[identity profile] mashckoff.livejournal.com 2010-10-11 07:24 pm (UTC)(link)
ну дыкть русиш либералиш к либералам отношентя не имеют.
...ну я потому и уточнял :)

[identity profile] gns-ua.livejournal.com 2010-10-11 07:26 pm (UTC)(link)
На данный момент русиш либералс вполне в общем мировом русле.

[identity profile] gns-ua.livejournal.com 2010-10-11 07:32 pm (UTC)(link)
Как, бишь, была фраза: "социалисты стали называть себя либералами и настолько засрали дискурс, что classic liberals пришлось назваться либертарианцами"

[identity profile] dr-cherep.livejournal.com 2010-10-12 07:04 am (UTC)(link)
>>Неясно правда, почему Странник так озабочен использованием исключительно "игровых" средств и технологий - ведь могли же земляне использовать свои орбитальные гипноизлучатели.<< Ты думаешь на выродков земные суггесторы действуют более мягко, без болей?

[identity profile] gns-ua.livejournal.com 2010-10-12 09:01 am (UTC)(link)
Это не исключено.

Да и, кроме поддержания патриотизма, Странник рассчитывал использовать депрессивное поле в войне.

[identity profile] dr-cherep.livejournal.com 2010-10-12 11:04 am (UTC)(link)
Ну, это известно, Островная империя готовит армаду.
Да, пару экспериментов с суггестором я бы провел.(потирая руки)

[identity profile] dyadka-zakharov.livejournal.com 2010-10-12 07:36 am (UTC)(link)
Не могли.
Принцип невмешательства.

То, что сами аборигены построили - это их дело, их право, пожалуйста, пусть используют или не используют - им решать.
А мы не имеем права вмешиваться с орбиты, как бы плохо дела ни шли.

ЗЫ: по поводу либералов... по-моему, Стругацие смешали в одну кучу дибералов и "патриотов"-почвенников. Имхо, это разные течения.

[identity profile] gns-ua.livejournal.com 2010-10-12 09:05 am (UTC)(link)
Это не так. Странник, именно, активно вмешивался.

[identity profile] gns-ua.livejournal.com 2010-10-12 09:18 am (UTC)(link)
> ЗЫ: по поводу либералов... по-моему, Стругацие смешали в одну кучу дибералов и "патриотов"-почвенников. Имхо, это разные течения.

А "веховцы" - это либералы? Ну так у них ключевая идея была, мол мы сейчас должны поддерживать прогнивший царизм потому что иначе необразованное быдло всё разнесёт.

[identity profile] dyadka-zakharov.livejournal.com 2010-10-12 12:09 pm (UTC)(link)
К сожалению, не могу ничего сказать. Ты имеешь в виду "сменовеховцев"? "Смена вех"? Очень смутно помню, в чём там дело.