![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
в свободном мире
Toxic Tel:
Если они хотят носить паранджу, они знают, куда им следует уехать. В свободном мире места такой одежде нет.
http://www.bbc.co.uk/russian/interactivity/2010/07/100713_letters_french_veil_ban.shtml
via
http://www.bbc.co.uk/russian/interactivity/2010/07/100713_letters_french_veil_ban.shtml
via
no subject
> а те, кто упорствует в своих заблуждениях, подлежат немедленному истреблению без сомнения и угрызений совести
Ох. Сколько раз мне повторить - нельзя никого истреблять и насильно ограничивать _его_ собственную личную свободу? Вот это, именно это, охрененно существенная часть христианских ценностей.
> или ты признаёшь, что другие люди живут по какой-то своей правде, которая в их условиях отвечает их жизни оптимальным способом.
Я признаю что независимо от условий жизни и местных обычаев каждый человек имеет право надевать платок на голову. Точка.
Меня совершенно не интересует, _почему_ он это делает - потому что ему религия так велит или потому что условия жизни такие.
Кроме того, я признаю что нельзя убивать и насиловать.
И здесь меня тоже совершенно не интересует, _почему_ человек хочет это делать - потому что религия, или условия жизни, или ещё какая-нибудь херь.
no subject
> _его_ собственную личную свободу? Вот это, именно это, охрененно существенная
> часть христианских ценностей.
Ох. Сколько раз мне повторить - ключевое слово "христианских ценностей".
А помимо христианских ценностей существует ещё масса других. Иных. Чужих ценностей. В системе которых убийство, тем более ритуальное - вполне нормальное дело, за которое никто не может нести ни капли ответственности.
Ты можешь с этим мириться или не мириться. Но оно так есть.
> Кроме того, я признаю что нельзя убивать и насиловать.
> И здесь меня тоже совершенно не интересует, _почему_
> человек хочет это делать - потому что религия, или
> условия жизни, или ещё какая-нибудь херь.
Ну то есть ты хочешь навязать другому человеку свою систему ценностей.
Заметим, что я как раз тебя поддерживаю. Просто называю вещи своими именами - да, ты ограничишь свободу другого человека, из другой страны и другой культуры, когда остановишь его ритуальное убийство и либо убьёшь его, либо посадишь в тюрьму. Да, ограничишь. И правильно сделаешь - по моему мнению. Да, ты навяжешь ему силком СВОИ понятия о добре и зле. Навяжешь, потому что по-другому не получится. Так сказать, железной рукой загонишь его в вечное счастье.
Надо называть вещи своими именами, Коля. И тогда всё станет на место.
no subject
> да, ты ограничишь свободу другого человека, из другой страны и другой культуры, когда остановишь его ритуальное убийство и либо убьёшь его, либо посадишь в тюрьму.
Нет. Потому что у него нет свободы ритуально убивать.
По моим понятиям. Я не имею права ограничивать его свободу распоряжаться своей жизнью, но распоряжаться _чужой_ жизнью свободы нет.
> Да, ты навяжешь ему силком СВОИ понятия о добре и зле. Навяжешь, потому что по-другому не получится. Так сказать, железной рукой загонишь его в вечное счастье.
Не передёргивай. Ты говоришь так, как будто я у него сало в пост отнимаю, потому что нельзя же, потому что в ад же попадёт. Однако, я останавливаю убийцу вовсе не из беспокойства о спасении _его_ души - меня интересует только и исключительно судьба его жертвы. Понимаешь в чём разница?
no subject
Это ТЫ за него так решил.
ОН САМ считает иначе.
Я поддерживаю тебя. Кто-то поддержит его. Имха на имху.
no subject
Но я считаю важным подчеркнуть, _что_именно_ при этом происходит и на _каких_ основаниях.