![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Закон о защите прав частных предпринимателей
глава 1. право на сбыт.
1. Каждый предприниматель имеет право на сбыт своей продукции.
2. Отказ в приобретении продукции частного предпринимателя должен быть обоснован покупателем. Необоснованный отказ преследуется по закону.
3. Запрещена любая дискриминация при выборе поставщика-частного предпринимателя.
4. Прекращение закупок продукции частного предпринимателя должно быть обосновано. Основаниями могут быть только низкое качество продукции или длительное несоблюдение частным предпринимателем согласованного графика поставок.
5. При одностороннем прекращении закупок, покупатель обязан выплатить частному предпринимателю компенсацию в размере 3 среднемесячных сумм закупок.
Глава 2. Право на отпуск
1. Частный предприниматель имеет право на ежегодный отпуск длительностью 24 календарных дня. Покупатель обязан оплатить частному предпринимателю период отпуска в размере средней суммы закупок за такой же период.
2. Во время отпуска частного предпринимателя, допускается временное приобретение продукции других частных предпринимателей только если это необходимо для производственного процесса покупателя.
Глава 3. Право на забастовку
1. Частный предприниматель имеет право на забастовку, т.е. прекращение поставок до выполнения покупателем требований частного предпринимателя. Во время забастовки запрещается разрыв контракта и закупка продукции другого частного предпринимателя.
2. Если производственный процесс покупателя требует постоянных поставок, частный предприниматель не имеет права на забастовку (перечень категорий частных предпринимателей, не имеющих права на забастовку, см. в Приложении 1).
Глава 4. Заключение договоров.
1. Частный предприниматель и покупатель могут заключить разовую сделку либо длительный контракт. Контракт считается заключенным автоматически при фактическом наличии постоянных поставок продукции в течении двух месяцев.
2. Условия контракта, противоречащие настоящему закону, считаются недействительными.
Глава 5. Временная нетрудоспособность.
1. При временной нетрудоспособности частного предпринимателя по состоянию здоровья, покупатель обязан оплатить все дни временной нетрудоспособности по среднедневной сумме закупок.
Ну и так далее.
1. Каждый предприниматель имеет право на сбыт своей продукции.
2. Отказ в приобретении продукции частного предпринимателя должен быть обоснован покупателем. Необоснованный отказ преследуется по закону.
3. Запрещена любая дискриминация при выборе поставщика-частного предпринимателя.
4. Прекращение закупок продукции частного предпринимателя должно быть обосновано. Основаниями могут быть только низкое качество продукции или длительное несоблюдение частным предпринимателем согласованного графика поставок.
5. При одностороннем прекращении закупок, покупатель обязан выплатить частному предпринимателю компенсацию в размере 3 среднемесячных сумм закупок.
Глава 2. Право на отпуск
1. Частный предприниматель имеет право на ежегодный отпуск длительностью 24 календарных дня. Покупатель обязан оплатить частному предпринимателю период отпуска в размере средней суммы закупок за такой же период.
2. Во время отпуска частного предпринимателя, допускается временное приобретение продукции других частных предпринимателей только если это необходимо для производственного процесса покупателя.
Глава 3. Право на забастовку
1. Частный предприниматель имеет право на забастовку, т.е. прекращение поставок до выполнения покупателем требований частного предпринимателя. Во время забастовки запрещается разрыв контракта и закупка продукции другого частного предпринимателя.
2. Если производственный процесс покупателя требует постоянных поставок, частный предприниматель не имеет права на забастовку (перечень категорий частных предпринимателей, не имеющих права на забастовку, см. в Приложении 1).
Глава 4. Заключение договоров.
1. Частный предприниматель и покупатель могут заключить разовую сделку либо длительный контракт. Контракт считается заключенным автоматически при фактическом наличии постоянных поставок продукции в течении двух месяцев.
2. Условия контракта, противоречащие настоящему закону, считаются недействительными.
Глава 5. Временная нетрудоспособность.
1. При временной нетрудоспособности частного предпринимателя по состоянию здоровья, покупатель обязан оплатить все дни временной нетрудоспособности по среднедневной сумме закупок.
Ну и так далее.
no subject
Предположим, я - владелец мелкого производства. У меня трое конструкторов ваяют в солидворксе некие чучи по спекам от смежников, экспортируют технологические карты в G-code по сетке прямо на два десятка станков, а у станков ходят три двадцатилетних оболтуса, обученных зажимать заготовки в патрон и нажимать зеленую кнопку после закрытия дверцы. Бригада саппортеров-аутсорсеров обслуживает станки, один пионэр-аутсорсер обслуживает компы и три сервера. Один булгахтер-аутсорсер раз в месяц разносит по статьям сырье, расходники, продукцию, зряплату работников и оплату аутсорсеров. Все. Пусть на круг останется сто тыщ в месяц - условно.
С этих ста тыщ дохода я отдам от 1/2-2/3 в виде всех и всяческих налогов, сборов, акцизов и прочих поборов. Предположим, у меня осталось 30 тыщ. Конечно, можно жить, как мои работники - в элитной многоэтажке, кущять мивину и ездить на таврии. Но тогда непонятно, в чем смысл бизнес-рисков. Можно, конечно, вывести свое потребление на другой уровень, но тут и поджидает засада гламурного оверпрайса.
Феррари за полмиллиона в городе ездит ненамного лучше, чем таврия за пять тыщ. Ну, да, немножко комфорт повыше. Но бензиниума жрет, как бешеное. И в обслуге дорогое, как холера. И опять-таки транспортный сбор + процент в ПФ при покупке. Но зато - все бабы в восторге. И понты раскинуты. И чувство глубокого самоудовлетворения от владения статусной весчью. В сухом остатке, объективно, в сто раз больше заплачено за вдесятеро больший комфорт - и только. И, если разобраться, аналогичный комфорт можно получить, купив простенькую бэху за вдесятеро меньшие деньги. 9/10 цены гламурной вещи плотются за понты, за гламур - т.е. ни за что. И платятся они с единственной целью. Передать как можно больше п/с вниз по пищевой цепочке.
Получив бабло за гламурную повозку, производитель гламурной повозки купит себе виллу на 17 спален. Для ее постройки он наймет гламурного архитектора, купит гламурных материалов, урвет гламурный участок земли, наймет гламурную обслугу - и будет курсировать от одной спальни к одной столовой, через один сортир и один душ. Все, как уже было сказано, гламурное и оверпрайснутое - чтобы бабло поскорей утекло к архитектору, строителям, обслуге и так далее. Те, в свою очередь, накупят гламурных телефонов, гламурных стереотелевизоров, гламурных повозок нижнего ценового уровня - передав п/с вниз, следующей смене.
Фактически, гламурный оверпрайс - это самый настоящий налог на понты. И он, как все налоги, раздается бездельникам просто так, чтобы им было на что купить товары, потребить их и высрать. В этом их главная функция. Так устроена экономика. Просто экономике все меньше нужен труд, и все больше нужен спрос.
Кстати, именно поэтому во всех странах, достигших опр.уровня развития, падает рождаемость - она просто не стимулируется за ненадобностью. Вместо роста численности идет рост качества жизни, одно за счет другого. Именно поэтому все больше и больше блондинок и блондинов, "работающих" офис-менеджерами и маркетологами - их задача вовсе не произвести п/с, это лучше и эффективнее сделают без них. Их задача - обеспечить потребление и распределение п/с. Как можно больший оверпрайс, как можно больше гламура.
Ну, а булочнику в этой экономике жить будет чем дальше, тем сложнее. С него драли, дерут и будут драть. Правда, я не берусь предсказать, во что это трансформируется еще при нашей жизни.
no subject
no subject
Взагалі, в найближчому майбутньому якусь цінність будуть представляти тільки ті види робіт, які потребують великої участі мислі. Фактично, усяке генерування нового - наука та винахідництво в широкому смислі. Медицина, оскільки неформалізована. Може ще щось.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстате не поленись сделать пост.
(no subject)
(no subject)
no subject
В этом смысле у гламура своя позитивная роль - снижение количество глупости.
Чем дольше я наблюдаю Жизнь, тем больше убеждаюсь в отсутствии "лишних" деталей в этой системе.
no subject
Проблема, в общем случае, в том, что хотелки*численность офисного планктона сильно превышают мощность современной экономики. Да, мощность экономики растет, а численность планктона имеет тенденцию к снижению. Установившийся режим всей системы в целом, имхо, умозрительно достижим. При этом наступит то, что Маркс описывал, как "каждому - по потребностям". "От каждого по способностям" трансформируется в "от способных - по способностям, от остальных - пох". Строго говоря, главная востребованная способность человеков - это способность потреблять и высерать, а с этим я предвижу серьезную проблему. Рано или поздно каждый получит по вилле с феррарями - и что дальше? Интеллектуальное и духовное потребление, увы, не обеспечивает нагрузкой экономику. Этакое транс-мальтузианство, хе-хе. С противоположным знаком.
no subject
no subject
Уход же потребителей в виртуал - катастрофа для экономики. Поэтому, имхо, такого не случится. Почему - не знаю. Но знаю, что экономика первична, и бытие определяет сознание.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
і де ж це поголів'я скорочується? Святе місце пустим не бува.
no subject
ги
no subject
Срабатывают автоматические механизмы саморегуляции процессов. Автоматические - в силу неспособности человека охватить сознанием всё множество факторов, элементов и т.п... Хотя то там то сям попытки возникают, где то получается, где то нет. Все равно как муравей против слона, хоть первый и способен поднять в 20 раз больше своего веса, а второй в 5 раз меньше, но масштаб не позволяет сравнивать данные показатели напрямую, да и делает подобное сравнение бесполезным.
Рано или поздно но получит... ))) ...но кто сказал что и вилы и феррари у каждого будут одинаковы?.. там даже само понятие того что есть вила и что есть феррари у каждого будет различным и имеющим общие черты только при определённом "родстве" ценностных систем. Я вообще не предвижу "замирания системы".
Ну и 1. хотелки имеют место изменяться под воздействием различных факторов. 2. численность офисного планктона - то же величина переменная. Тот же нынешний Кризис - результат невозможности скомпенсировать противоречия системы, благодаря ему численность планктона - уменьшится и заодно и хотелки претерпят изменения.
Система прибывает в состоянии динамики, совершенно не вижу необходимости в столь эмоциональном реагировании. Я вот ранее сильно реагировал на наблюдаемую неэффективность действий разных индивидов, нов итоге пришёл к выводу, что для меня реагировать по каждому такому факту - является чрезмерно расточительно и совершенно "беспонтово".
no subject
Насчет катастроф сложнее, хотя, если общество заинтересовано в сокращении поголовья, то пренебрежение техникой безопасности и нормоконтролем тоже годится. Ну, просто не будем рассматривать, как тяжкие, нарушения, повлекшие массовую гибель. Будем снисходительны, да.
То, что хотелки у каждого свои - это факт. Лично меня угнетает жилье масштабов тадж-махала. Мне неуютно за рулем дуры на триста лошадей. И меня не радует перспектива житья в тусовочном центре мегаполиса. Хотя кому-то все это может нравиться. Думаю, что среднестатистический уровень адекватных хотелок довольно невелик. Особенно, если учесть, что гламур - явление переходного периода. Если вычесть гламур, то картина вовсе не пессимистичная.
Вообще-то я на всю эту картину смотрю совершенно спокойно :) Забавляет только непонимание пиплом природы происходящего. Ну, собсно, даже не непонимание, а смешные интерпретации.
no subject
да не "общество" в основе... ))) ...это как раз то самое, что называют - самоорганизацией. Просто "лишний человек" пренебрегает техникой безопасности и это прокатывает, а далее по принципу - "зачем напрягаться больше", индивид опять повторяет возникшую модель поведения.... заодно выступает примером для подражания... и вот уже появилось "общество". Т.е. с одной стороны "общество" чем то там заинтересованно, но с другой стороны и в основе - это интерес одного индивида оттранслированный на группу. У "общества" своих интересов как таковых нет, но оно очень любит разделять чужие интересы, интересы никих инщдивидов, которые для общества - "свои". Ну и там дальше, как её... конвергенция и прочее сближение позиций -- самоорганизация, взаимоподстройка и т.п.
А механизм действия катастроф - это в том числе и не желание принимать решения...
Вообще, при наличии "чего либо лишнего" "автоматически" происходит снижение ценности "этого самого"... ) ...ценность человеческой жизни снижена - значит нет желания совершать действия по спасению этой самой жизни.
Хотелки - сильно субьективная вешь. И ошибклй будет "думать" за кого либо и тут неважно нравятся нам или нет чужие хотелки. Приемлемый вариант менять свое отношение к восприятию чужих хотелок. Здоровая доза пофигизма в отношению чужих хотелок - положительно сказывается на собственном эмоциональном состоянии. Это уже область психологии.
Кстати, попытка "вычесть" что либо - да, один из механизмов снижения личной тревожности... ))) ...но никак не приемлемый инструмент познания Мира. Вычитать ничего не следует, важно для всего найти своё место в личной Картине Мира... иначе в нней будут изъяны - отсутсвие целостности. Что не есть гуд.
Хм... даже я не спокоен... ) ...неспокойность - это сигнал, признак необходимости вести работу с КМ. Протсо нужно определить какие личные реакции должны следовать на возникший синал. Я стараюсь не допускать высокой амплитуды, снижается контроль и лишнии затраты "эмоциональной энергии".
А Мир нужно воспринимать позитивно. Использовать это в качестве отправной точки для размышлений и анализа.
(no subject)
no subject
ИМХО, развлечения со гламуром немало рабочих местечек обеспечить могут)
Да и потребности - штука безграничная) Тот, у кого есть миллион, всё равно беднее того, у кого есть десять миллионов - типа того...
no subject
no subject
Не, кроме шуток, у меня последнее время регулярно ассоциации с Англией начала 19-го века возникают)
no subject
У меня окончательной целостной картины нету, я писать "Капитал-2" не возьмусь. Понятно, что Маркс облажался, постулировав труд единственным источником п/с. Но ему простительно, в его время об автоматизации производства даже не мечтали, Чапек с "RUR" был сильно позже. А сейчас процесс уж слишком динамичен. Синергия фаз, ептыть, ничерта не разберешь. Только самые жырные тренды.
no subject