![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
тринадцатый город
так вот о тринадцатом городе. Это ведь идеальное государство раннего Платона - элита-стражи-рабы. Причем Платон и думал как раз об отбираемой и обновляемой интеллектуальной элите, а не наследственной-вырождающейся аристократии. И ведь действительно - эффективно. И действительно ведь - сумели сохранить цивилизацию, чтобы потом, постепенно, ослаблять контроль. Вот и Китай со своим ростом ВВП туда же. А еще есть "муравейник Хеллстрома", тоже чрезвычайно эффективная структура.
ага. Можно сказать что все что я пишу, мое почти инстинктивное неприятие такой модели - либерастическая муть, и что главное сохранить цивилизацию. Только ведь тогда нельзя говорить, что "либерастическая хрень" - антихристианская и антиправославная.
Вся фишка в том, что в христианстве все намного проще. не стоит задача "выживания любой ценой", даже если нам кажется, что это "выживание [русской/любой] культуры" мы оправдываем "сохранением Церкви". Церкви обещано выстоять до конца дней, что бы ни случилось в мире. Поэтому отказаться от базовых вещей _сейчас_ чтобы "сохранить Церковь" _в перспективе_ - не нужно [то есть можно не идти на такие компромиссы. И, соответственно - нельзя на них идти]. Если бы первохристиане думали о "сохранении Церкви в перспективе" - они принесли бы жертвы римским языческим богам, от них только этого требовали. И их бы больше не трогали.
А тогда - уж тем более - перед вечностью ничего не стОит "цивилизация", "культура", "нация" [говорит националист![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
gns_ua ;]. Есть здесь и сейчас человек. Он-то вправе жертвовать собой, но "мы" [типаэлита] не имеем права им жертвовать, тем более не ставя его в известность.
ага. Можно сказать что все что я пишу, мое почти инстинктивное неприятие такой модели - либерастическая муть, и что главное сохранить цивилизацию. Только ведь тогда нельзя говорить, что "либерастическая хрень" - антихристианская и антиправославная.
Вся фишка в том, что в христианстве все намного проще. не стоит задача "выживания любой ценой", даже если нам кажется, что это "выживание [русской/любой] культуры" мы оправдываем "сохранением Церкви". Церкви обещано выстоять до конца дней, что бы ни случилось в мире. Поэтому отказаться от базовых вещей _сейчас_ чтобы "сохранить Церковь" _в перспективе_ - не нужно [то есть можно не идти на такие компромиссы. И, соответственно - нельзя на них идти]. Если бы первохристиане думали о "сохранении Церкви в перспективе" - они принесли бы жертвы римским языческим богам, от них только этого требовали. И их бы больше не трогали.
А тогда - уж тем более - перед вечностью ничего не стОит "цивилизация", "культура", "нация" [говорит националист
gns_ua ;]. Есть здесь и сейчас человек. Он-то вправе жертвовать собой, но "мы" [типаэлита] не имеем права им жертвовать, тем более не ставя его в известность.