об архитектуре

Архитектура - застывшая музыка. Совковая архитектура - застывшее говно.

Каждый раз, когда смотрю работы Корбюзье, заново понимаю и заново поражаюсь... То есть, что и откуда я давно знаю, но всё равно снова и снова поражаюсь, узнавая знакомые с детства черты. Поражаюсь, насколько талантливо совки могут испохабить и изуродовать буквально всё, до чего им только удастся дотянуться.

У совков, вероятно, есть какое-то специальное антиэстетическое чувство.

(no subject)

П'гастите, уточню - скажем, "сталинский ампир" мне вполне радует глаз.

Но "советский конструктивизм" хочется вот просто взять и уебать. Знаете, вот, берёте волыну за ствол, и рукояткой с размаха по еблу - н-на, сука!

красивые дома

И, отдельно, в дополнение - поражают эти борцуны за чистоту "фасадов" - ффпезду, мол, кондиционеры, нахуй спутникотарелки, у нас Фасад!

- там есть красивые дома? (c)

Их нет. Поверьте. Хуже не станет.

Но даже если б и были - разрешения в индивидуальном порядке от городского архитектора сосут, с того момента, как получено хотя бы _одно_ согласование, ваш мнимый фасад _уже_ испорчен к хуям.

И, ещё, в моём городе на центральной площади стоит шикарное здание облсовета. Бетон, серый и красный гранит, шлифованный и нешлифованный. Здание действительно доставляет эстетически. И его действительно заметно портят коробки сплит-систем (хотя там, вообще, центральное кондиционирование было).

Так вот, я не уверен, что готов идти к ним туда и согласовывать свой разумный комфорт с их уёбищными представлениями об эстетике фасадов.

Так что борцуны пусть либо сперва облсовет пофиксят, прежде чем ко мне доёбываться, либо пусть причмокивая сосут хуй, на котором я вертел их весьма блядовитую эстетику.

(no subject)

"Windows-style: для каждой мелкой дурацкой задачи иметь отдельную программку, которая в принципе очень хочет денег, но вот эту конкретную задачку решает бесплатно"

(c) http://vitus-wagner.livejournal.com/875914.html?thread=28317578&style=mine#t28317578

когда мир был юным

Есть такая группа Lovin' Spoonful, широко известная в узких кругах. Они в 1966 написали песню годную Summer in the city. И ещё три альбома.

Ну я их послушал, в общем, ничо. Им хватило ума удачно развалиться в конце шестидесятых. Правда потом в девяностых снова собрались и принялись чесать, собирая стадионы поклонников, и чешут до сих пор говорят.

Вот интересно, ну как эти шестидесяти-семидесятилетние дядьки...

А вот есть такой Бобби Макферрин. Он тоже лабает, и дядька в общем годный, и - никогда, ни за что, принципиально, - не играет донтворибихэпи. Что правильно тащемта.

Или вот есть ВИА «Орлы» со своим незабываемым шлягером «Случай в провинциальной гостинице». Я как-то видал их запись вживую - сидят такие, на стульчиках, мудрр улыбаясь трогают гитары, ну так, знаете, мол, мы за сорок лет уже тут все ходы испробовали и отшлифовали.

Но у них ведь, наверное, и другие песни есть? Не знаю как вы, а я не уверен что хочу послушать. Или стоит?

Просто у группы например, Status Quo я однажды услышал "другую песню" и немедленно пожалел об этом.

А что насчёт группы Smokie? Про водку и про алису понятно, и уже по ним - "третьестепенная группа". Как поживает группа Europe, однажды придумавшая удачный солячок?

Но есть ещё совершенно отдельная разновидность "Монстров Рока", перечисление которых меня всегда повергало в тягостное недоумение, я сейчас назову несколько и вы поймёте о чём я: Cinderella, Motley Crue, Foo Fighters, Def Leppard. У них и одной-то песни нет. Кто это? Зачем это?

Я так щетаю, либо у тебя есть Альбомы - как, например, у старого Pink Floyd, или Ногу Свело, или Jethro Tull. Там нет ни одного "хита", и не нужно. Либо у тебя есть Забойные Хиты - как, например, у Uriah Heep. Или хотя бы один, но действительно мощный - как у вот этих вот Status Quo и Eagles.

Но если нет ни того ни другого? Тогда, наверное, можно на корпоративах лабать. Но хардрок на корпоративах ведь не лабают!

developers and packagers

http://vagabond.github.io/2013/06/21/z_packagers-dont-know-best/

http://harmful.cat-v.org/software/dynamic-linking/

план даллеса

"Но, как глава территориального подразделения секретной службы, Филби по понятным причинам контактировал со множеством людей, представлявших интересы и других государств. Например, он по долгу службы встречался с находившимся в Константинополе Алленом Даллесом, возглавлявшим в то время отдел Государственного Департамента по Ближнему Востоку. (Интересная и мало кому известная забавность - окончивший Принстон Даллес в 1916 году начинал свою впечатляющую дипломатическую карьеру в качестве низкорангового сотрудника американского посольства в Швейцарии и никто иной как двадцатитрёхлетний Аллен Даллес рассмотрел поданое прошение и отказал во въездной визе в США некоему находившемуся в тот момент в Швейцарии человеку, чьё имя было Владимир Ильич Ленин. Мир гораздо теснее, чем нам кажется.)"

via gemelen via alexandrov_g

любовь к трём дипломам

Разные случаи есть. Ещё один кент встречался с деффачкой, и через полгода купил кольцо и сделал предложение. А она ему и говорит: ну что ты мне можешь дать? Я ж вот такая вся модная, у меня квартира в центре Киева, у моих родителей Бизнес, а ты понаехавший наёмный сотрудник и снимаешь хату в ебенях, ведь это будет мезальянс. Так они и расстались.

А ещё один кент, как выяснилось, страшно возбуждается на Высшее Образование, ещё лучше два, а ещё лучше Аспирантура, а кандидатская степень у деффачки вообще может привести к преждевременной эякуляции. Сам, однако, закончил десять классов средней школы, десять лет назад, и попыток продолжить образование более не предпринимал.

Прямо так себе и представляю: - милая, достань пожалуйста свои дипломы и надень шапочку, меня это страшно заводит! Хотя, в чём-то я его понимаю, пресловутая шапочка и больше ничего действительно весьма sexy.

за права человека

Некоторые правозащитники арендовали помещение для своего правозащитного офиса. На льготных, следует заметить, условиях, потому что это ж правозащитники.

Потом владелец помещения решил, что ну его нафиг, как раз договор аренды закончился, и арендодатель не захотел его продлевать.

Тогда правозащитники сказали, что они никуда не уйдут, и вообще это кровавый тоталитаризм, не хотеть давать своё помещение правозащитникам.

Тогда владелец помещения сказал, что это уж совсем какая-то херня, и вызвал ментов, чтобы помогли выгнать правозащитников.

А правозащитники сказали, что если владелец помещения при помощи ментов выгоняет правозащитников, находящихся внутри без его, владельца, разрешения, то это кровавый тоталитаризм и самоуправство. Получи, мол, сперва решение суда, что это действительно твоё помещение, и что ты действительно желаешь, чтобы правозащитники убрались.

Я люблю пример с гаражом. Я надеюсь, когда эти правозащитники обнаружат на воротах собственной дачи чужой замок и чужую машину в гараже, они молча вернутся в город и отправятся решать спор двух сторон в суд. Не станут "заниматься самоуправством". Иначе это будет не правозащитник а хуйло какое-то.