(no subject)

[gns_ua]

Вот, пожалуйста, очередная дерьмократия. Что я могу сказать, ну и говноеды в этой вашей Финляндии! владелец помещения, несомненно, вправе разрешать или запрещать что угодно без объяснения причин.

Что на самом деле печально, это убеждение Демократической Общественности, что на частной территории добровольно собравшиеся единомышленники могут обсуждать что-либо только получив высочайшее соизволение. Что можно "запретить" какое-либо частное мероприятие в частном владении, не затрагивающее непосредственно законных прав и интересов третьих лиц. Потому что прогрессивной демократической общественности, видите ли, неприятна избранная тема.

Ну не пришёл бы никто. Или пришли бы жирные тролли, тоже неплохо. Тоже в рамках.

Интересно на собственной кухне-то ещё можно хвалить Сралена? Хотя бы шёпотом, хотя бы в кругу самых близких друзей? Или за это скоро сажать начнут по ст. 58 п.3 "антидемократическая агитация"?

Как верно замечаетarbat: эти ребята вовсе не против концлагеря, вовсе не стремятся его ликвидировать. Они только хотят сами быть вертухаями.

Comments

[yurkos-yat.livejournal.com]

всех друзей в вертухаи и тогда никого не посадят

[som.livejournal.com]

пизды ему не вломили ? жаль ...

[alex-from-kiev.livejournal.com]

ну не любят в Финляндии агентов ФСБ, что поделаешь.
А разрушать концлагерь в Финляндии не нужно, его там нет.

[alex-from-kiev.livejournal.com]

зашел по ссылке, я немного перепутал с другим случаем, то что по ссылке вообще к государству Финляндия не имеет отношения. Собственник запретил проводить что-либо на своей территории, вот и все.

[gns-ua.livejournal.com]

Да, я тоже немного перепутал и исправил. Остальное в силе.