Entry tags:
новый тренд
С одной стороны, в сраной СШАшке любой предмет одежды стоит 30-40 долларов, а в кино никто не ходит потому что дорого - ходят в гости друг к другу, чтобы посмотреть русский канал, скачанный из интернета.
С другой стороны, под чутким руководством товарища кимченина раздают бесплатно холодильники и телевизоры. Но только передовикам производства. Но на самом деле техника уже есть у всех. (Кроме, очевидно, передовиков. Таинственная тайна, откуда непередовики всё это набрали - ведь купить нельзя, как написано, а можно только получить бесплатно если ты передовик.)
С другой стороны, под чутким руководством товарища кимченина раздают бесплатно холодильники и телевизоры. Но только передовикам производства. Но на самом деле техника уже есть у всех. (Кроме, очевидно, передовиков. Таинственная тайна, откуда непередовики всё это набрали - ведь купить нельзя, как написано, а можно только получить бесплатно если ты передовик.)
no subject
no subject
no subject
А как надо? Или забыли, что в СССР таких сортов колбасы не видели ни к празднику, ни к великому празднику и вообще никогда? Это нормально, купить кусочек деликатеса к празднику.
Я хренею от этой логики.
no subject
Хорошо бы общество защиты прав потребителей подало на них в суд за недобросовестную рекламу и намеренное введение в заблуждение! Ведь покупатель, входя, рассчитывает увидеть пиво торговой марки "пиво на разлив", сыр торговой марки "сегодня дают" и масло популярного бренда "две пачки в одни руки" - а что на деле? Хрен бы с пивом и сыром, но там же два сорта джина и четыре сорта виски свободно продаются за денежные знаки имеющие хождение!
no subject
Есть какое-то исследование, которое показывает, что мозг любит халяву, такая эволюционная программа. Отсюда эти "Купи две, получи третью бесплатно!" вместо "скидка 30%". И поэтому так притягательно "кружки были бесплатные, квартиры давали бесплатно", качество и доступность уже не обсуждаются. Халява, сэр!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Как в СССР было :)
no subject
no subject
В Москве тоже, например, кто-то работал в "Спутнике" и ездил за рубеж. Но я не то, что сама не могла и помыслить туда устроиться, у меня и знакомых-то не было, которые хотя бы каким-то боком к этому имели отношение. А так да, кто-то, несомненно, куда-то выезжал. Кто-то в Пицунде отдыхал, я только слышала, что да, такое место на карте есть. Как и Артек, кстати. Есть Артек, да. И какие-то дети туда ездят. Но я реально даже не слышала о таких случаях.
no subject
Ключевое слово - дефицит, статус определялся уровнем доступного дефицита, кто то имел доступ к загранке, кто то к Березке, кто то к качественной колбасе и сыру, кто то к туалетной бумаге, а основная масса к трудам Ленина и дороге в светлое будущее.
ЗЫ Про Артек я не только слышал, даже видел издалека девочку, которая туда ездила. У нее мама имела отношение к распределению путевок в пионерлагеря. :)
no subject
Блядь! Парковка на Манхэттене! Я немного наслышан о том, что в Большом Яблоке тамошние порядки немного не такие, как в колхозах Оклахомы, и что из Нью-Йорка частный автотранспорт «выдавливают» самыми разными способами, в том числе экономически. Хрен с ним, Нью-Йорк сука большой, в нём есть например такие стрёмные места, как Джанк Ярд, совсем как у нас на Борщаговке с Троещиной. Но эта ёбаная рогатая жаба хочет припарковаться на Манхеттене. Попробовал бы он у нас в Киеве припарковаться на Институтской или Лютеранской! Даже у нас тут <irony>внизу, на Шелковичной</irony>, возле офиса уличное паркоместо стоит триста баксов в месяц. Ёбаное ничего за триста баксов!
no subject
он же очень расстроится если не сможет припарковаться!
это же нечестно!
кто то паркуется, а кто то другой должен страдать из за того что он
мудакнеуспелno subject
"Машин много, но никто на них не ездит, все пользуются общественным транспортом потому что это удобнее" (c)
no subject
просто люди заботятся не только о своих кошельках и доларах но и об общем благе
и , заметьте, никакого феминизма и бдсма!