gns_ua: (russe)
gns_ua ([personal profile] gns_ua) wrote2013-04-17 06:39 pm

соображения безопасности

Значит, перехватить правую кнопку и нарисовать полностью своё контекстное меню - страница в google chrome может. Как, например, TYPO3:

contextmenu

А вот расширение, прошедшее в маркет и мной собственноручно из маркета поставленное, в контекстное меню браузера добавить свою команду не может "по соображениям безопасности".

Интересно девки пляшут.

[identity profile] someone-ua.livejournal.com 2013-04-17 04:51 pm (UTC)(link)
adblock вроде добавляет свои пункты в контекстное меню.

[identity profile] gns-ua.livejournal.com 2013-04-18 08:50 am (UTC)(link)
livejournal addons, говорит что не может - и поэтому сделал свои кнопки в тултипе

[identity profile] someone-ua.livejournal.com 2013-04-18 09:11 am (UTC)(link)
наверно они просто не умеют

[identity profile] gns-ua.livejournal.com 2013-04-18 08:52 pm (UTC)(link)
Значит не умеют

[identity profile] cn-mangetsu.livejournal.com 2013-04-18 01:28 pm (UTC)(link)
А у TYPO3 это точно обычная страница? А то ряд т.н. уэб-приложений у хрома тоже так умеет.

[identity profile] gns-ua.livejournal.com 2013-04-18 01:32 pm (UTC)(link)
Ну как, обычная. Открываем http://demo.typo3.org/typo3/ и видим :)

[identity profile] ctype.livejournal.com 2013-04-18 02:03 pm (UTC)(link)
у хрома более строгая песочница. для того что бы добавлять меню, нужно что бы расширение имело право на доступ к контенту страницы

[identity profile] gns-ua.livejournal.com 2013-04-18 08:52 pm (UTC)(link)
Ну, оно сумело к жжшным линкам прикрутить тултип со своими кнопками.

[identity profile] ctype.livejournal.com 2013-04-19 02:58 pm (UTC)(link)
тогда хз.
может они это сделали с учетом того, что контекстное меню может быть нарисовано страничкой и "встраивание" не имеет смысла