gns_ua: (russe)
gns_ua ([personal profile] gns_ua) wrote2012-06-26 09:32 pm
Entry tags:

очередной эпизод борьбы за научное мировоззрение

="Он [Эйлер] написал один из первых научно-популярных бестселлеров «Письма к немецкой принцессе», где объяснял обычным читателям, почему небо голубое, почему луна кажется больше, когда она восходит, а также рассматривал другие подобные вопросы, занимающие умы.
В основе всего этого лежала твердая как гранит религиозная вера. Эйлер рос кальвинистом и всегда был привержен этой вере. Его отец, как и отец Римана, был пастором в деревенской церкви, и Эйлеру, как и Риману, изначально предназначалась церковная карьера. Сообщают, что во время жизни в Берлине «он каждый вечер собирал всю семью целиком и читал главу из Библии, сопровождая чтение проповедью». И это происходило ровно тогда, когда при дворе, согласно Маколею, «главнейшие темы разговоров вертелись вокруг нелепости религиозных убеждений любого толка»."

Как и Гаусс, Риман, Ньютон, Лейбниц, Паскаль, как и пресловутый Коперник - они страшно удивились бы, если бы вы им начали рассказывать о несовместимости Науки (tm) с Религиозным Дурманом" (tm). А могли бы и уебать.

[identity profile] gns-ua.livejournal.com 2012-06-26 10:31 pm (UTC)(link)
А что Стивенсон? Я "Ртуть" не читал.

Просто недавно читал Паскаля "Мысли", и даже относительно меня он местами упоротый.
kastaneda: (Default)

[personal profile] kastaneda 2012-06-27 05:01 am (UTC)(link)
Очень, кстати, рекомендую.

«Ртуть», если переврать — книжка про историю науки про то, какой Ньютон был наглухо упоротый. И вообще там про исторических персонажей и про эпоху в целом говорится куда больше интересных подробностей, чем в учебнике истории. По крайней мере, я во время чтения постоянно в википедию лазил.