Злые люди бедной киске не дают продавать копеечные сосиски по стопицот золота.
В цене медиапродукта на заре медиарынка львиную долю составляла стоимость тиражирования. Сейчас потребитель сам тиражирует продукт, без особых затрат со стороны издателя. Организацию файлопомоища с системой онлайн-платежей смело оценим в меньше цента на экземпляр тиража. Но драть за экземпляр издатели хотят по-прежнему.
Лишая нас доступа к сокровищам мирового кинематографа, таким как пила-7и человеческая многоножка-2, власть сознательно превращаед народ в быдло, послушное вождям стадо!!!
У диктатора и фашиста ющенки, запрещавшего русские фильмы и вообще русскую культуру, нашлись "достойные"последователи, как водится, переплюнувшие своего духовного отца. Скоро на майдане запылают костры из "незаконных"книг!!!!!!!!!!!!11111111адинадин
А люди вообще в массе своей нихуя ни в чем не понимают. Они живут в рамках привычных представлений и привычных обстоятельств, прекрасно обходясь инстинктами и рефлексами. Если же, не дай бог, окружающая обстановка поменяется хоть чучуть, моментально начинается испуганный писк, метушня и трагедия с заламыванием рук и закатыванием глаз. Но потом проходит короткий период адаптации - и снова тихое привычное снование из угла в угол. Без малейшей потребности что-то понимать. Привычно - и ладно. Если сегодняшняя халява сменится на стопицот золота за каждую чепуху, масса посуетится, повозмущается, и привыкнет. И будет исправно платить.
Хех, как в свое время кто-то сыронизировал по поводу традиционного воя по поводу чуть ли не каждого обновления вконтакте: даже если Павел Дуров выжаст каждому пользователю по 10 баксов, то все равно найдутся недовольные: кому мало, кому вебманями неудобно, а кто-то вообще сказал бы, что лучше эти деньги отдали голодающим детям Германии.
Дело еще в самом институте издателей, лейблов и прочих мудаков, которые на авторах паразитируют.
Потому что если скачивается композиция какой-нибудь группы - не она недополучает прибыль, а лейбл. Группа-то свое получает по контракту. А чтобы иметь процент, это надо быть (к примеру), как минимум Русланой, а лучше сразу - леди Гагой.
И получает-то большую часть денег издатель. А вот если убрать эту прослойку - то цены упадут в разы, если не на порядок. Тем более в эпоху интернета-то.
Коля, основное предназначение лампочки - светить, а не греть. И если есть возможность заменить имеющуюся на какую-нибудь энергосберегающеею - не все ли равно, что я эту толику тепла от нее недополучу?
К тому же мне это фактор фильтрации кажется преувеличенным.
К вышесказанному добавлю, что идею пользительности издательств и лейблов для творчества начисто опровергает феномен опенсорса, в виде линуха, фрей и огромного количества софта, который делается вообще без издателей, как таковых.
Вполне допускаю, что Олдфилд не стал бы Олдфилдом, а Самнер - Стингом, но, однако же, не сомневаюсь, что без издательского фильтра появились бы другие авторы, возможно даже лучше упомянутых, но зарубленные издателями на взлете.
Ну вот, давай возьмем ближний пример. Алборисна, как продюсер. Или там Айзеншпиц. Или Барри Алибасов. Что - много они напродюсировали, кроме своих ёбарей да компашек, вроде наны или иванушек-интернешнл? При том, что несчетное количество талантливого пипла было жестко отфильтровано нах. Потому что никому не нужен настоящий талант - нужен быдлан, который четко понимает свое место и не суетится, когда его ставят в стойло. Техника отлова быдланов и постановки их в стойло обкатана продюсом во всех мелочах - глянь хотя бы в дебилизор. Все эти х..факторы, караоки на майданах, маеталанти и танци со звйоздами. В среде, где случилось одержание продюсом-издателем, трава десять лет не растет.
Блджад, ты еще Попова вспомни. Дистростроение - это такая муйня, вроде вирусной вертячки у овец. Зашла в голову бацыла, и пошла свистопляска, только трава из под копыт. Вместо делать по уму - все стараются сделать по своему, чтоб потом рубить бабло на саппорте, ага.
Так-так. Если хочется попасть в дебилизтор, то надо взаимодействовать с ним, это очевидно.
Но НастоящемуТаланту™ никто не препятствует записывать и продавать нетленки, так?
Пока что всë что ты говоришь, изоморфно "геям не разрешают венчаться в церкви" - ну дык атеистам мусульманам и иудеям тоже не разрешают. Формат не позволяет.
Но не вижу ни одной проблемы у НастоящегоТаланта™ - кроме того что его не берут в тусовку, но она ему нужна тугсовка та?
Система построена так, что если ты не попал к продюсеру - ты не продашься. И любые попытки эту прямую, как кишка, систему преодолеть - эта система активно душит. Систему не интересует качество товара - только соотношение цена/прибыль. У быдланов это соотношение максимально, поэтому небыдлан автоматом в пролете. В нашем случае фатальную роль сыграла маленькость медиапространства, всего полдесятка общенациональных теле и радиоканалов, которые вообще все в одних руках. И фильтруются одной теплой компашкой. Я был в шоке, когда зайдя к родителям в гости, обнаружил какого-то лысого пидараса из квна сразу на трех каналах в трех разных программах одновременно.
Людишки платят за это, значит людишкам это в жилу.
Другого критерия у нас нет. Но, опять же, записывайся в домашней студии, печатай болванки, пиарься и концертируй - кто не дает настоящимталантам? Что именно мешает - пипл не хавает?;)
Имея нездоровую привязанность к фре, где дистрозоопарк отсутствует, как класс - да, не понимаю. Я понимаю, почему линух раскрученней фрей, и почему корпорации башляют дистростроителям, и не башляют фрям, но к качеству продукта это имеет крайне далекое отношение.
Нащот качества, Линда Фадеева была охуенно качественным продуктом, тату простигосподи шаповалова были качественным продуктом. Только они почему-то сразу решали что они такие ниибаца певицы ртом и нахуй им эт продюсерская прослойка, с закономерным финалом. Потому что качественный продукт был фадеева и шаповалова, а телочки так, исполнители с кастинга. Ни хуя они не монут.
"..Людишки платят за это, значит людишкам это в жилу.."
А я о чем? Быдлан рентабельней, потому что пипл хавает. Правда, до поры, до времени, и рано или поздно с индустрией быдланства случится то, что случилось с питрасяном и аншлагом. Но случится это вопреки продюсу, а не благодаря ему. Я, например, с 2001 года живу без дебилизора - и ничуть не страдаю. Среди моих знакомых все больше тех, кого тошнит от дебилизора, набитого быдланами, и эта быстро растущая прослойка легко находит себе альтернативные источники энтертейнмента. Свою нишу, быстро деградирующую из-за оттока публики, быдлопродюс некоторое время еще будет иметь в грубой противоестественной форме, но это сходящийся ряд, и предел уже близок, как никогда. Собсно, кончина ехуа - это лишь еще одна стычка быдлопродюса с альтернативной публикой.
Потому что убунту ставит журналистег и адвокат и работает. Занимается своими делами. Это ничего не говорит о технических и технологических преимуществах, только я с техношовинизмом лет в двадцать пять уже завязал, и тебе пора ;)
мнээээ... параграфов взаимно противоречащих вижу я. Либо телочки с кастинга, либо качественый продукт. Если из телочек с кастинга получается "качественный" продукт, который дохнет без продюса - значит такое его качество.
Я люблю фильмы Джармуша. Там вся сила не в бюджете, который из ибланов с кастинга делает звйозд. Если не дать Джармушу продюса, он снимет охуенный фильм в одной комнате, где поп с вейтсом будут бекать-мекать, и все равно это круче аватара. Почему-то.
Я не шовинист. Я фрю ставлю на серванты. С которых имею флетрейт за саппорт. Мне пох экзистенциальные проблемы журналистов и адвокатов, я дома вообще на винде сижу. Но на сервант я ставлю фрю онли. Дело тут не в техношовинизме, а в простой рентабельности моего биза. Когда я вижу серьезные заявки на объединение /бина, /сбина, /уср/бина и /уср/сбина в один большой /бин очередным дистростроителем-самородком, мне хочется взять и уебать. Но потом я беру себя в руки, ибо понимаю: чем пестрее пингвинятник - тем больше у меня клиентуры. Собсно, так уж сложилось, что сейчас больше 2/3 моей клиентуры - это те, кому прежний "сервант" поставил то-ли адвокат, то-ли журналист, который считал, что если он может поставить десктопную бубунту, тыцнув три раза в ок и два раза откинувшись на спинку кресла - то и сервант поставить не сложнее. А потом я сношу всю эту муть, ставлю фрю, и слушаю восторженные вопли клиентов, про то, что "все летает!"
Ты не понял. "Линда" Фадеева, альбом ворона частности - это произведение фадеева, а не девочки светы, настолько же насколько el mariachi ппроизведение родригеза а не мексиканцев которых он за 600 баксов подписал сниматься.
И если мексиканцы решили вдруг что они звезды - хаха, удачи. Это музыка Фадеева, которому нужен был определенный голос и некий образ для паблисити. Я тебе больше скажу, первая глюкоза это тоже качественный продукт. Продукт Макса Фадеева опять же от начала до конца, но девочка снова решила что у нее талант и она звезда.
В моем кругу общения дебилизор смотрит только старшее поколение. Но, правда, узок мой круг, страшно далек я от народа. Думаю, из полусотни людей альтернативных - более половины.
А что такое для тебя музыкальный продукт? Для меня, как визуала, он не отличается от кинематографического - вот диск. Стенка это продукт уотерса. Ворона продукт Фадеева.
А кто там лабал...
За хард дэйс найт с удвольствием отдал 12евро чтобы был диск. а ворону Фадеева отдал 15 баксов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Як ви думаєте, – хто переможе?!
no subject
В цене медиапродукта на заре медиарынка львиную долю составляла стоимость тиражирования. Сейчас потребитель сам тиражирует продукт, без особых затрат со стороны издателя. Организацию файлопомоища с системой онлайн-платежей смело оценим в меньше цента на экземпляр тиража. Но драть за экземпляр издатели хотят по-прежнему.
no subject
no subject
no subject
Что не отменяет того факта, что бьющиеся в истерике лемминги в большинстве случаев генерируют полную чушь, замешанную на любви к халяве.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Потому что если скачивается композиция какой-нибудь группы - не она недополучает прибыль, а лейбл. Группа-то свое получает по контракту. А чтобы иметь процент, это надо быть (к примеру), как минимум Русланой, а лучше сразу - леди Гагой.
И получает-то большую часть денег издатель. А вот если убрать эту прослойку - то цены упадут в разы, если не на порядок. Тем более в эпоху интернета-то.
Вопрос в том, как от этой прослойки избавиться.
no subject
Прослойка эта еще играет роль фильтра. В этом есть свои плюсы и минусы, но в том или ином виде никуда не денешься от этого.
Почитай Брэнсона, а? Если бы не этот паразит, Майк Олдфилд и некий школьный учитель Гордон Самнер так и сидели бы на печи.
no subject
К тому же мне это фактор фильтрации кажется преувеличенным.
no subject
Собственно. Тебе стоило бы прочитать два текста: антикопирайт Вербицкого, а затем Брэнсона который виргин.
no subject
А ты говоришь, фильтр.
no subject
Вполне допускаю, что Олдфилд не стал бы Олдфилдом, а Самнер - Стингом, но, однако же, не сомневаюсь, что без издательского фильтра появились бы другие авторы, возможно даже лучше упомянутых, но зарубленные издателями на взлете.
no subject
Во-вторых any.do насколько помню есть под айфон. Ну там все равно не мешало бы прочесть gtd аллена - это как man man после которого man чтоугодно
no subject
Ну вот денег на все это может не быть - тут и приходят Брэнсоны.
Или, следующий ход - вот целая прозара, только тебя там хер найдут среди говна.
no subject
no subject
no subject
no subject
Но НастоящемуТаланту™ никто не препятствует записывать и продавать нетленки, так?
Пока что всë что ты говоришь, изоморфно "геям не разрешают венчаться в церкви" - ну дык атеистам мусульманам и иудеям тоже не разрешают. Формат не позволяет.
Но не вижу ни одной проблемы у НастоящегоТаланта™ - кроме того что его не берут в тусовку, но она ему нужна тугсовка та?
no subject
Во-вторых, ты действительно не понимаешь value added создаваемую дистростроителями? Это прискорбно.
Выходит так, что и мы, и другие клиенты редхата - дурачки, не понимающие что можно тот же самый софт собрать самому.
no subject
no subject
Людишки платят за это, значит людишкам это в жилу.
Другого критерия у нас нет. Но, опять же, записывайся в домашней студии, печатай болванки, пиарься и концертируй - кто не дает настоящимталантам? Что именно мешает - пипл не хавает?;)
no subject
no subject
no subject
А я о чем? Быдлан рентабельней, потому что пипл хавает. Правда, до поры, до времени, и рано или поздно с индустрией быдланства случится то, что случилось с питрасяном и аншлагом. Но случится это вопреки продюсу, а не благодаря ему. Я, например, с 2001 года живу без дебилизора - и ничуть не страдаю. Среди моих знакомых все больше тех, кого тошнит от дебилизора, набитого быдланами, и эта быстро растущая прослойка легко находит себе альтернативные источники энтертейнмента. Свою нишу, быстро деградирующую из-за оттока публики, быдлопродюс некоторое время еще будет иметь в грубой противоестественной форме, но это сходящийся ряд, и предел уже близок, как никогда. Собсно, кончина ехуа - это лишь еще одна стычка быдлопродюса с альтернативной публикой.
no subject
Потому что убунту ставит журналистег и адвокат и работает. Занимается своими делами. Это ничего не говорит о технических и технологических преимуществах, только я с техношовинизмом лет в двадцать пять уже завязал, и тебе пора ;)
no subject
no subject
Я люблю фильмы Джармуша. Там вся сила не в бюджете, который из ибланов с кастинга делает звйозд. Если не дать Джармушу продюса, он снимет охуенный фильм в одной комнате, где поп с вейтсом будут бекать-мекать, и все равно это круче аватара. Почему-то.
no subject
no subject
И если мексиканцы решили вдруг что они звезды - хаха, удачи. Это музыка Фадеева, которому нужен был определенный голос и некий образ для паблисити. Я тебе больше скажу, первая глюкоза это тоже качественный продукт. Продукт Макса Фадеева опять же от начала до конца, но девочка снова решила что у нее талант и она звезда.
no subject
no subject
no subject
А кто там лабал...
За хард дэйс найт с удвольствием отдал 12евро чтобы был диск. а ворону Фадеева отдал 15 баксов.
Чорт, я наверное кинэстэт..
no subject
no subject
Ээээ... Free/Open/Net BSD?
Конечно, уже не то чтобы дистры, но все же...
no subject