![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
копирайт на либертарианском фронте
Должен ли человек либертарианских убеждений испытывать некоторый батхёрт, когда в соответствии со своими убеждениями ситуативно оказывается в одном в строю с такими троцкистами как Столман, Доктороу, Тифарет? Алексей Евгеньевич, есть мысли?:)
Да и то сказать - ведь когда бизибоксовцы троллят самсунга (совершенно по делу, заслуженно) или gpl-3-вцы троллят патентами - это ведь всё опирается на Копирайт. Пусть "копирайт отмирает с развитием производительных сил и производственных отношений" - но чем вы троллить-то будете гнусмасов всяких? Чем вы их заставите открыть свои [допиленные] исходники если не действует основанная на копирайте GPL ?
DRM допустим зло. Но копирайт как идея, как легальный предмет контрактных отношений?..
Да и то сказать - ведь когда бизибоксовцы троллят самсунга (совершенно по делу, заслуженно) или gpl-3-вцы троллят патентами - это ведь всё опирается на Копирайт. Пусть "копирайт отмирает с развитием производительных сил и производственных отношений" - но чем вы троллить-то будете гнусмасов всяких? Чем вы их заставите открыть свои [допиленные] исходники если не действует основанная на копирайте GPL ?
DRM допустим зло. Но копирайт как идея, как легальный предмет контрактных отношений?..
no subject
1. ніхто не може бути примушений до позадоговірних зобов'язань поза необхідністю.
2. копірайт є позадоговірним зобов'язанням бо стосується людей що не вступали у відносини з вигодонабувачем копірайту.
3. копірайт з'явився у часи нідерландської війни і був нічим іншим як привілеєм користуватись певними промисловими зразками.
4. будь-який привілей має бути знищеним, включно з привілеєм виключно користуватись аудіо-візуальними творами та графічними комерційними позначеннями. щодо вигодонабувачів має бути проведена як мінімум реституція, а бажано люстрація.
5. т.ч. копірайт це злочинна змова групи осіб з метою протиправно обмежити можливість діяти інших осіб (співати, писати, випускати снікерси та прокладки певного оформлення) з користливих мотивів, що має бути покарана: а. поверненням власникам противправно відібраних коштів 2. кримінальнальним покаранням учасників змови (пожиттєва заборона займати посади для юристів груп колективного управління правами, виправні заклади для педерастів-"співаків", прибирання вулиць та інша суспільно-корисна пряця для письменників, етц).
no subject
це скоріше цехова змова розробників
no subject
no subject
вот если я за исключительные права и прочие патенты, но с укороченным сроком защиты. т.е. ну там 3-5 лет что-то защищается, так что создатель смог отбить бабло, а затем переходит в паблик домейн
это кто я ?
no subject
Щаз конечно патентами злоупотребляют, типа, "патент на почти квадратный с закруглёнными углами корпус айпада" - это ж никакое не ноу-хау :)
А про копирайт на софт - опять же, дело в том что GPL _заставляет_ открывать модифицированные исходники. А если gpl не работает то никак ты не заставишь. Копировать/распространять можешь, юзать - но две из четырёх свобод просто теряются.
no subject
1. gpl это "картельный сговор", который ничего общего не имеет с либертианством , поэтому и существуют проблемы, которые решаются сложно, ибо "картель" слишком уж разнороден и неуправляем. в идеале должна была быть общая атака на нарушителей , в разных областях, а не только в правовой
2. идейно мне все-же ближе BSD стиль, но он не удачен из-за природы человека
так что gpl плох конечно, но какой-никакой баланс обеспечивает
no subject
Ну как не имеет, это ведь добровольный контракт.
> поэтому и существуют проблемы, которые решаются сложно, ибо "картель" слишком уж разнороден и неуправляем. в идеале должна была быть общая атака на нарушителей , в разных областях, а не только в правовой
Ты всё перепутал. Существуют проблемы (на примере BSD кода) для решения которых придумали GPL.
no subject
ну да, но gpl принес свои проблемы.... потому-что заставить производителя модифицированной версии раскрыть код можно только через механизмы копирайта , а "вляпавшись" в копирайт приходится "в довесок" соглашаться на всю ту копирайт-кашу
и я не вижу как это разрешить, разве что добавить в gpl обязательство участвовать в "акциях" картеля, по наказанию нарушителей альтернативными методами ... ну в случае гнусмаса ввести например анальное огороживание по всем фронтам :)
в таком случае не нужны заморочки с копирайтом
no subject
no subject
Мне вот очень приятно общаться, обсуждать любую тему с коммунистом lqp. Потому что он умный. И человек хороший.
no subject
no subject