я не ліберт, а конс, але відповім:
1. ніхто не може бути примушений до позадоговірних зобов'язань поза необхідністю.
2. копірайт є позадоговірним зобов'язанням бо стосується людей що не вступали у відносини з вигодонабувачем копірайту.
3. копірайт з'явився у часи нідерландської війни і був нічим іншим як привілеєм користуватись певними промисловими зразками.
4. будь-який привілей має бути знищеним, включно з привілеєм виключно користуватись аудіо-візуальними творами та графічними комерційними позначеннями. щодо вигодонабувачів має бути проведена як мінімум реституція, а бажано люстрація.
5. т.ч. копірайт це злочинна змова групи осіб з метою протиправно обмежити можливість діяти інших осіб (співати, писати, випускати снікерси та прокладки певного оформлення) з користливих мотивів, що має бути покарана: а. поверненням власникам противправно відібраних коштів 2. кримінальнальним покаранням учасників змови (пожиттєва заборона займати посади для юристів груп колективного управління правами, виправні заклади для педерастів-"співаків", прибирання вулиць та інша суспільно-корисна пряця для письменників, етц).