gns_ua: (Default)
gns_ua ([personal profile] gns_ua) wrote2011-09-19 03:11 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

(no subject)

http://kouzdra.livejournal.com/900732.html?thread=30900604#t30900604 - воркование обмен мнениями на тему "прогресса нет, компы всё те же что и тридцать лет назад, нахуй нужны гигагерцы и гигабайты". Смишно.

Особенно смишно что _именно_ благодаря частному потреблению компьютеров у нас теперь есть на чём считать белки, геномы, и всякие там орбиты - а ведь это, казалось бы, должно возбуждать прогрессистов.
Threaded | Top-Level Comments Only

Я этого автора не читал, но одобрям (с) :)

[identity profile] dyadka-zakharov.livejournal.com 2011-09-19 12:47 pm (UTC)(link)
Тут, я боюсь, вот какая идея...

В какой-то момент программы перестали работать для людей и стали работать для компов. То есть не для того, чтобы людям было хорошо и удобно работать, а для того,ч тобы хорошо и удобно было бы работать компам. Люди тут стали, как бы это выразиться, мешающим довеском. И пошёл замкнутый круг.

Для того, чтобы компы лучше работали, придумывались всё более сложные и толстые программы. Чтобы эти программы работали корректно и не тормозили - придумывались всё более сложные и толстые компы. Которые, в свою очередь, позволяли и требовали всё новых, ещё более толстых и сложных программ. Ну и тд.

Это примерно как с танками. В какой-то момент танк перестал быть штурмовым средством и средством для уничтожения живой силы противника. А стал средством для уничтожения такого же средства другой стороны. То есть танк перестал жить для пехоты и стал жить для танка.

Как-то так.
(сейчас заклюют)

Re: Я этого автора не читал, но одобрям (с) :)

[identity profile] gns-ua.livejournal.com 2011-09-19 12:51 pm (UTC)(link)
То что сейчас стало _технически_ возможно делать для пользователя, это на самом деле качественно другой уровень.

Re: Я этого автора не читал, но одобрям (с) :)

[identity profile] mamay-m.livejournal.com 2011-09-19 12:55 pm (UTC)(link)
несоглашусь натурально. потму как бівает откріваешь софт 10 летгней давности в каком то уникальном месте и оказівается, что єто лютій пиздец, хотя по привічке помнишь, что єто архидостижение и лутшее, что создано человечеством после ак-47.
и прозреваешь, что єто древний уебищній очень неудобній бред, хотя да жрет он ресурса на два порядка больше, так и ресурс на православніе деньги стал на пять порядков дешевле.

[identity profile] mamay-m.livejournal.com 2011-09-19 12:56 pm (UTC)(link)
ні ! прогрес це виключно польотьі у коцмос, шоб поставіть красньій флаг нашей савєцкой родєньі у чорта в жопі, шоб доказать які пєндосьі отстальіє!

Re: Я этого автора не читал, но одобрям (с) :)

[identity profile] kondybas.livejournal.com 2011-09-19 01:15 pm (UTC)(link)
С развитием сетей оформилось деление софтов на клиентские юзерфейсы и серверные молотилки. Вот те, которые молотилки - их довольно неплохо делают, ибо железы на маркетоидов плюют. Или работает, или не работает. Или работает быстрее - или не работает быстрее. А вот с юзерфейсным софтом все сложнее. МОжно натыкать всяких блестявостей и интуитивностей, и потом убедить лохов, что это именно то, чего они ждали. И даже можно некоторое время неплохо это продавать. Но потом появится какой-нить вендор с маркет-киллером, и вчерашний уютный мирок рухнет в хлам.

[identity profile] dyadka-zakharov.livejournal.com 2011-09-19 01:23 pm (UTC)(link)
Это само собой. С этим спорить даже не то что глупо, а я даже не знаю, что...

[identity profile] dyadka-zakharov.livejournal.com 2011-09-19 01:25 pm (UTC)(link)
Замечательно! Спасибо :)

> ибо железы на маркетоидов плюют

Ключевая фраза.

[identity profile] kondybas.livejournal.com 2011-09-19 01:33 pm (UTC)(link)
Самые монументальные апофеозы триумфального фиаско в моей практике случались всякий раз тогда, когда верховное главнокомандование начинало петь со слов маркетоидов в гламурных журналах для "биг-боссов".

-- Мы будем переходить на ______, это нынче в большом тренде, в этом жырная перспектива!
-- А может не надо?
-- Выпалнять!
-- Выполнено...
-- Бляяя....
-- Нас спасет ______, это нынче в большом тренде, в этом жырная перспектива, мы разом решим все проблемы!
-- А может не надо?
-- Выпалнять!
-- Выполнено...
-- Бляяя....
kastaneda: (Default)

[personal profile] kastaneda 2011-09-19 02:24 pm (UTC)(link)
По ссылке какие-то люди обмениваются мнениями о том, как легко и непринуждённо инженер в 70-х мог обзавестись собственным жильём. Я даже не знаю, что про них сказать.
kastaneda: (Default)

[personal profile] kastaneda 2011-09-19 02:50 pm (UTC)(link)
То ли эти люди родились слишком поздно и не застали СССР, то ли уже благополучно забыли. Короче, эти иностранцы не выучили слов raskladushka и obschezhitie. А я не забыл, что в 90-х на каждой загрузочной дискете был hiew или даже целый afd, и это было не просто так, а суровая необходимость. Вспоминаю молодость и понимаю, какой это был ад гнилых дискет. Я помню, как VGAшную палитру менять через порты и как NDD убивал диск при сбоях в FATе. Помню MNP5 и V.42BIS и шум на линии своей педально-вёсельной декадно-шаговой АТС, помню AreaFix'а и UUE, помню работу с файлами через int 21h, помню четырёхканальные MODы на PC Speaker и схему Covox'а, Esc/P2 коды своего принтера и его глючную листоподачу. И мне тогда старшие товарищи говорили, что мы разжирели и живём в раю! Никто не экономит каждый байт, все пишут на высокоуровневых Сях и Паскале! Прогресс, говорили они, переоценен. «И заказчик, дурак, тычет мышкой в картиночки гордо».

[personal profile] serge_redfield 2011-09-19 06:26 pm (UTC)(link)
Прогрессисты совеццкой школы возбуждаются не на сам прогресс, как таковой, а на ситуацию когда с голой жопой, в кровище и говнище всем колхозом собирают шляпу. Одну. Уникальную. Не имеющую мировых аналогов.
А тот факт, что сами прогрессисты обуты-одеты далеко не в продукцию своего колхоза, они воспринимают как должное.
Threaded | Top-Level Comments Only