безупречный силлогизм

[gns_ua]

Каждый человек должен умереть.
Только человек может быть Президентом Украины.
Янукович - Президент Украины
Янукович человек.
Янукович должен умереть.

via otiec

Но даже эта безупречная логика не способна убедить меня в том, что Януковича нужно убить. Я уверен, что не следует убивать Януковича и не собираюсь убить Януковича.
ЯНУКОВИЧ ТЕРАКТ БОМБА ЛИМУЗИН АЗАРОВ УБИТЬ АК-47 КОРТЕЖ ОХРАНА БАНДЕРА ГЕРОЙ ПЕРЕДАТЬ БАКСЫ КИЛЛЕРУ ПАРСЕР ЛОХ ПРИВЕТ ЯНДЕКС

Надеюсь что этот пост, посреди бендеровского террористического шабаша, оставляет приятный след в душе.

Comments

[mashckoff.livejournal.com]

Я б окромя <font color=> заюзал бы еще <h1><small>.
Для аутентичности.

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Тут хитрая натяжка получается :)
Слово "должен" в первой строке и оно же в последней - несут разные смыслы.
И вообще-то, строго говоря, первая строка не такая уж логически бесспорная. Если подставить синоним (например, "обязан") - то получается уж заведомая хуйня.

Правильно было бы выражаться так: "Каждый человек умрёт".
Ну и в конце соответственно.

Кстати, отсюда мораль - следить за базаром :) ибо многие внешне вроде бы верные и понятные словесные конструкции на поверку оказываются вовсе не бесспорными. А рассчитаны они на интуитивное понимание ("ну, ты понял, о чём я, да...?") - что в данном случае в последней строке играет с читающим злую шутку :) - типа "я чувствую,ч то ты меня где-то пáришь, но не разберу, где именно" :)

оффтоп

[dyadka-zakharov.livejournal.com]

Коля, проясни для меня, как для человека, интересующегося славянскими языками...
Я как-то всю жизнь считал, что по-украински "он сказал" будет "вiн казав". Но сейчас в украинских текстах я почти повсеместно встречаю "сказав". Почему? Это новая грамматика, или просто нынче так сложилась речь?

[cn-mangetsu.livejournal.com]

Прекрасно. Оставило ощущение какой-то приятной уверенности, что где-то есть разумные вменяемые люди, знакомые с матлогикой.