![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
безупречный силлогизм
Каждый человек должен умереть.
Только человек может быть Президентом Украины.
Янукович - Президент Украины
Янукович человек.
Янукович должен умереть.
via![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
otiec
Но даже эта безупречная логика не способна убедить меня в том, что Януковича нужно убить. Я уверен, что не следует убивать Януковича и не собираюсь убить Януковича.
ЯНУКОВИЧ ТЕРАКТ БОМБА ЛИМУЗИН АЗАРОВ УБИТЬ АК-47 КОРТЕЖ ОХРАНА БАНДЕРА ГЕРОЙ ПЕРЕДАТЬ БАКСЫ КИЛЛЕРУ ПАРСЕР ЛОХ ПРИВЕТ ЯНДЕКС
Надеюсь что этот пост, посреди бендеровского террористического шабаша, оставляет приятный след в душе.
Только человек может быть Президентом Украины.
Янукович - Президент Украины
Янукович человек.
Янукович должен умереть.
via
otiecНо даже эта безупречная логика не способна убедить меня в том, что Януковича нужно убить. Я уверен, что не следует убивать Януковича и не собираюсь убить Януковича.
ЯНУКОВИЧ ТЕРАКТ БОМБА ЛИМУЗИН АЗАРОВ УБИТЬ АК-47 КОРТЕЖ ОХРАНА БАНДЕРА ГЕРОЙ ПЕРЕДАТЬ БАКСЫ КИЛЛЕРУ ПАРСЕР ЛОХ ПРИВЕТ ЯНДЕКС
Надеюсь что этот пост, посреди бендеровского террористического шабаша, оставляет приятный след в душе.
no subject
Для аутентичности.
no subject
Слово "должен" в первой строке и оно же в последней - несут разные смыслы.
И вообще-то, строго говоря, первая строка не такая уж логически бесспорная. Если подставить синоним (например, "обязан") - то получается уж заведомая хуйня.
Правильно было бы выражаться так: "Каждый человек умрёт".
Ну и в конце соответственно.
Кстати, отсюда мораль - следить за базаром :) ибо многие внешне вроде бы верные и понятные словесные конструкции на поверку оказываются вовсе не бесспорными. А рассчитаны они на интуитивное понимание ("ну, ты понял, о чём я, да...?") - что в данном случае в последней строке играет с читающим злую шутку :) - типа "я чувствую,ч то ты меня где-то пáришь, но не разберу, где именно" :)
оффтоп
Я как-то всю жизнь считал, что по-украински "он сказал" будет "вiн казав". Но сейчас в украинских текстах я почти повсеместно встречаю "сказав". Почему? Это новая грамматика, или просто нынче так сложилась речь?
Re: оффтоп
Я считаю, что это определенный "новояз".
Теща (редактор газеты) тоже в принципе плюется на это, но даже мастера языка иногда употребляют "сказав":
Очима ти сказав мені: люблю.
Душа складала свій тяжкий екзамен.
Мов тихий дзвін гірського кришталю,
несказане лишилось несказанним.
Ліна Костенко. Очима ти сказав...
no subject
Да, язык развивается, конечно.
Наверное, в ту же кассу употребление "мой" вместо "мiй" ?
Например, в песне про молодого солдата (жолнера): "Там побачишь милу, мою чорнобриву..." (извини за правописание - ну не силён...)
no subject
"мій кінь/ніж/ноутбук", но "моя чорнобрива жінка/червона машина/пляшка оковитої".
Фраза "мой кінь" считается пока что креативом, и только редкие
клоуныкреативщики позволяют себе такое говорить :)...Вообще, как-нибудь наберусь сил проявить флешку с поездки в Ивано-Франковск в начале мая.
Там сфотографировал несколько памятных досок 1830-1850 гг, которые написаны как бы и по русски, и в то же время по украински. Вот такой был местный диалект :)
А вообще я не
Grammar naziпурист, многие вещи воспринимаю как данность. Часто даже не чувствую... неправильности оборота :(no subject
no subject
> в Ивано-Франковск в начале мая.
> Там сфотографировал несколько памятных досок 1830-1850 гг,
> которые написаны как бы и по русски, и в то же время по украински.
> Вот такой был местный диалект :)
О, это очень интересно! Кинешь фотки в студию? Действительно интересно. Куда же этот диалект подевался?
Re: оффтоп
no subject
no subject
Возможно, возможно, кстати...
Это точно?
Влад вон другое мнение приводит...
no subject