(no subject)

[gns_ua]

А действительно:

Якщо вже сталась така хуйня з Чорнобилем, і земля заражена на десятки років, так хулі — давайте там же в зоні відчуження збудуємо ще кілька АЕС, забезпечимо надійне живлення, народу там близько і так нема, охороняти ніц особливо не потрібно, земля безкоштовна. ©

Comments

[mashckoff.livejournal.com]

Ага, спасибо.

То есть ничего в картине мира не меняется, но понятно "почему это так".

Имхо, из этого следует что выход -- вместо атомных какие-то иные технологии (а-ля холодный ядерный синтез etc).

[kastaneda]

Если научатся делать надёжные и стабильные реакторы на быстрых нейтронах — будет здорово, U238 превратится в новый вариант ядерного топлива, а отходов станет меньше. К сожалению, с 60-х годов прогресс в этой сфере идёт довольно туго, и не в последнюю очередь из-за «анти-атомных» настроений в народе.

Месяц назад egorfine писал: Билл Гейтс рассказывал об альтернативных источниках энергии и, в частности, презентовал проект атомного реактора, работающего на U-238, сжигающего топливо практически без остатка. Причем в него загружается отработанное топливо с «обычных» атомных электростанций, те самые ужасные радиоактивные отходы, представляющие собой большую проблему. Уже сейчас в США накопилось отработанного топлива, которого хватит на двести лет работы таких новых реакторов.

[mashckoff.livejournal.com]

О, интересно.

По крайней мере половина опасности миновала. И -- стоимость энергии будет ниже.