![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
повезло в жизни
Вот честно первый раз слышу такой подход. Чертовски впрочем логичный в известной парадигме someone else make that happen:
- Ну кааанешшна, у вас же нихуя не было, канеееешна вам пришлось крутиться и зарабатывать, канееееешна вы теперь охуенные. Не всем же в жизни так повезло... Разве другие виноваты, что они в этом время рубили бабло на шару? Им никто не дал шанса развиваться!
Алиса Розенбаум не додумалась, к сожалению, а вот украсило бы книгу по-моему. Образ брата Реардена например можно было бы шире раскрыть в этом плане, не просто безосновательные претензии, а именно вот так.
- Ну кааанешшна, у вас же нихуя не было, канеееешна вам пришлось крутиться и зарабатывать, канееееешна вы теперь охуенные. Не всем же в жизни так повезло... Разве другие виноваты, что они в этом время рубили бабло на шару? Им никто не дал шанса развиваться!
Алиса Розенбаум не додумалась, к сожалению, а вот украсило бы книгу по-моему. Образ брата Реардена например можно было бы шире раскрыть в этом плане, не просто безосновательные претензии, а именно вот так.
no subject
Я Вам вчера написал: "Редкое исключение - бывшие британские колонии: США, Австралия, Канада." Вот Норвегию еще можно дописать.
Но и без того я Ваш пример обесценю моментом: препятствует развитию страны, экономическому и политическому, возможность менять Ресурс на ништяки, которые можно съесть, одеть, раздать и т.д. Теперь вопрос: кому и как Штаты в 19 веке могли продать такое количество нефти? Ага?
no subject
Однако в это придумывание ещё территории Западной Украины тоже внесли свой вклад. И это подводит нас к следующему примеру - место, где изобрели керосиновую лампу. где до середины XX века разрабатывалось крупнейшее в Европе газовое месторождение, в наше время ставшее пресловутыми ПХГ на пути транспортировки.
no subject
Во-вторых, нефть на внутриштатовскую политику повлияла весьма неслабо - о Стандарт Ойл, ее вкладе в развитие политической коррупции и "угрозе американскому образу жизни вообще" (выдуманная мной цитата известного американского политика начала ХХ в.), думаю, Вы и без меня слышали.
В-третьих, Ресурс решает многое, но не все.
В-четвертых, я спать, бо голова усе.
Завтра допишу.
no subject
А если не долбоёб, то не настанет. Твёрдые моральные принципы, вот чего людям не хватает _ДО_ТОГО_ как на них свалится какой бы то ни было Ресурс и начнёт их добивать.
no subject
Основная проблема - невозможность реинвестирования. Украина и СССРФ в этом смысле похожи - деньги выжимаются, кладутся в чемодан и вывозятся в демократичный Лондон.
Как только США перестали вывозить деньги в демократичный Лондон, у них появилась возможность развивать свои территории.
Все остальные колонии-протектораты Великобритании имеют демократичную ширму, королеву и экспортируют ресурсы.
no subject
Почему 30-миллионная Австралия и/или Канада не такая, как 300-миллионные Штаты? Да все просто: ширма. Аналитика - блеск!
Основные торговые партнеры Канады - США, Китай, Мексика, Германия и Япония.
Австралии - Китай, Япония, США, Южная Корея, Индия и Новая Зеландия. Доля Британии в экспорте австралийского сырья - 1,3%. Австралия и Канада выше Великобритании по подушевому ВВП, реальной заработной плате, стоят выше во всех возможных рейтингах, включая индекс человеческого развития. Так выглядит колониальная зависимость?
Бросайте уже воспроизводить этот конспирологический бред про демократические ширмы и коварных королев, обратный карго-культ уже даже не забавен. Мир - офигенно интересная штука, и про него лучше знать, чем выдумывать всякую фигню в галковски-стайл.
no subject
Было приятно.
no subject
Удачи.
Хотите удалиться обиженной походкой - воля Ваша, но, как я понимаю, дальнейшее общение скатилось бы в обсасывание галковско-крыловских фантазий про гадящих англичанок и, глядишь, даже до стенаний "русского человека обижают" злые армяне/хахлы/хуйзнаеткто. Так что не жалко.
Уважаемый, английская королева не ссыт в Ваших подъездах, не пилит на тендерах, не крышует бизнес, не пиздит бюджет и в Лондон не выводит. Не долбит дырки на федеральных трассах. Не сидит в жюри конкурса имени Чайковского.
Она даже не пишет идиотские бложыки про русских людей, которых все везде и всегда обижают, спаивают, зажимают, обходят и не дают отключить газ Армении и поотжимать у российских армян бизнес и имущество.
Идите с миром, обиженный русский человек. Хрустите булкой.
no subject
no subject
Вы вот недовольны тем, что узбеки, и тем, как узбеки тратят свою, свою(!!!), честно заработанную зарплату.
Тем, что пиццу привезли не узбеки, а славяне. Верните узбеков.
Тем, что никто не ебет армян пожестче.
Тем, что русских на конкурсе Чайковского забижают.
Весь ваш блог - одно сплошное недовольство да страдание. Мы русские, какая боль.
no subject
no subject
Я прошу прощения за резкость. Но после 500-ой встречи с адептами Великой Обиды (и неважно- англичанка им гадит, американка или русская) нервы начинают сдавать.
И, поверьте, с украинцами, вещающими о ватнорузских генетических рабах, нассавших в Днепр, я тоже неласков. Просто не люблю бредятину, неважно, от кого она исходит - от Галковского или Олежки Леусенко.
no subject
В моем мире российские "олигархи" вывозят деньги в Лондон. Как и украинские.
no subject
Меня не волнует, что в Интернете кто-то неправ. Вы, а не кто-то, присоединились к разговору, чтобы донести до меня мысли, которые мне кажутся крайне наивными.
Про олигархов и Лондон. Если я обокрал свою бабушку, чтобы купить модные кеды, так что - виноват хозяин магазина? Деньги много куда возят - и в Швейцарию,и на Кипр, и в Гонконг, и в Банк Ватикана. Так что - англичанка создала конгломерат врагов России и делится потоками?
Причины, по которым деньги возят в Лондон, просты:
а)на Родине бабки могут отжать по беспределу,
б) Лондон - один из мировых финансовых центров и вообще модное место, туда вообще много кто возит.
Вот Вы, например, решили бы денежку краденную вывезти, куда повезли бы? Неужто в Сбербанк КНДР? И спросите у Гугла, не отмывают ли ворованные денежки банки Франции и Германии? Не покупают ли чинуши и олигархи недвижимость в США, Испании, Италии?
no subject
no subject
Или Путин начинает косплеить дядю Адольфа, и Ваше малоэтажное строительство накрывается тазиком понемножку.
А в Лондоне лежало бы целенькое.
no subject
no subject
Что следак с Вами сделает? Сначала заведет уголовное дело. Вменяемые люди пытаються порешать на этой стадии. Потом Вам назначат меру пресечения: если бабла много, то будет СИЗО. Это щекотливый период, тут друзья следака могут Вас рейдернуть, и в итоге окажетесь на свободе, но голый. Дальше - суд. Вас осудят (деньги-то ворованные), или Вы порешаете в суде, но на этой сталии уже дороже, потому как придется отбашлять еще гособвинителю. Если осудят, то, скорее всего, с конфискацией. И будете опять-же голый, но в тюрьме.
Опыт с украинскими правохранителями собственный, с российскими приходилось сталкиваться моим друзьям-бизнесменам. Так что, думаю, я могу рассуждать объективно. К чему Вы приплели защиту права собственности? По условиям задачи деньги ворованные, забыли?
no subject
Поэтому нельзя Ваш опыт общения с Вашими силовыми структурами брать и экстраполировать на Россию.
Никто на меня ничего заводить не будет, как и на множество моих друзей-бизнесменов.
В России масса процветающих деловых людей, которые полицию видят только в метро, когда она у гастарбайтеров документы проверяет.
И масса хороших, прибыльных бизнесов.
Но на уровне "государственный бизнес", где никакими "следаками" уже и не пахнет, как раз и начинается вывод крупных капиталов.
no subject
Я уж не говорю о звездах первой величины типа Абрамовича или Фридмана, которые целиком обкэшиваются и выводят, пока не началось. Безо всяких уголовных дел.
Кстати, а чего Ваши процветающие деловые люди в метро делают, а? Милостыню просят? Или в ларьках сидят?
Короче, Вы мне надоели. Вы или дурак, или дурака включаете. То у вас англичанка гадит, теперь в РФ деньги безопасней держать, чем в Англии. Вы там, кажись, обидеться и попрощаться собирались? Не задерживаю.
no subject
no subject
Не могу не согласиться.
Но подозреваю, что разница в поведении будет, грубо говоря, количественная, а не качественная. Халявные деньги на большинство людей будут действовать одинаково расслабляюще, дело лишь в степени воздействия. Самая трудолюбивая страна в мире сняла миллион фильмов про халявный миллион, про сказки народов мира я даже вспоминать не не буду.
Кстати, а кто, кроме долбоебов и любителей халявы, вообще играет в лоторею?
Твердые моральные принципы - это, безусловно, мило. Но в СССР, особенно раннем, или в КНДР, или в Третьем Рейхе, например, следовать твердым моральным принципам - плохая стратегия выживания. Там принципиальным как-то не жилось, там это не является эффективной поведенческой моделью.
А в квакерской общине - это выигрышная поведенческая модель. Понимаете, к чему я клоню?