последний взлёт
Очередное ценное признание тпварежки:
Московские высотки – последний взлет архитектуры на территории СССР
---
Если это действительно так, насчёт полета мысли и фантазии, то есть плохие новости. Это на самом деле копипаста деловой архитектуры бездуховного пендостана.
Мммм, так если эта копипаста - последний (!) взлёт (!!!)...
(Нет, ну, я дико котирую "сталинский ампир" Крещатика. Не за то, что он "сталинский". Алсо, мне нравится местами поздний конструктивизм - если бы только некоторые из этих объектов не были необратимо испорчены прямо с рождения)
Московские высотки – последний взлет архитектуры на территории СССР
---
Если это действительно так, насчёт полета мысли и фантазии, то есть плохие новости. Это на самом деле копипаста деловой архитектуры бездуховного пендостана.
Мммм, так если эта копипаста - последний (!) взлёт (!!!)...
(Нет, ну, я дико котирую "сталинский ампир" Крещатика. Не за то, что он "сталинский". Алсо, мне нравится местами поздний конструктивизм - если бы только некоторые из этих объектов не были необратимо испорчены прямо с рождения)
no subject
Да нет, конечно. Совпадение отдельных элементов, тем более заимствованных из прежних времен, никак не дает права говорить о копипасте. Московские высотки вписаны в архитектуру и ландшафт Москвы, это не небоскребы, ограниченные площадью основания. Гляньте на высотку на Котельнической набережной у впадения Яузы в Москву-реку, на здание МГУ, венчающее Воробьевы горы. Ничего подобного в американских даунтаунах нет и быть не может.
И да, "Московские высотки – последний взлет" высокой "архитектуры на территории" Москвы, за СССР не скажу. И не потому, что они "сталинские", хотя со времен Древнего Египта главный заказчик был соавтором, как ни крути.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
с фонтанами для людей в каждом дворе!