> Это на самом деле копипаста деловой архитектуры бездуховного пендостана.
Да нет, конечно. Совпадение отдельных элементов, тем более заимствованных из прежних времен, никак не дает права говорить о копипасте. Московские высотки вписаны в архитектуру и ландшафт Москвы, это не небоскребы, ограниченные площадью основания. Гляньте на высотку на Котельнической набережной у впадения Яузы в Москву-реку, на здание МГУ, венчающее Воробьевы горы. Ничего подобного в американских даунтаунах нет и быть не может.
И да, "Московские высотки – последний взлет" высокой "архитектуры на территории" Москвы, за СССР не скажу. И не потому, что они "сталинские", хотя со времен Древнего Египта главный заказчик был соавтором, как ни крути.
no subject
Да нет, конечно. Совпадение отдельных элементов, тем более заимствованных из прежних времен, никак не дает права говорить о копипасте. Московские высотки вписаны в архитектуру и ландшафт Москвы, это не небоскребы, ограниченные площадью основания. Гляньте на высотку на Котельнической набережной у впадения Яузы в Москву-реку, на здание МГУ, венчающее Воробьевы горы. Ничего подобного в американских даунтаунах нет и быть не может.
И да, "Московские высотки – последний взлет" высокой "архитектуры на территории" Москвы, за СССР не скажу. И не потому, что они "сталинские", хотя со времен Древнего Египта главный заказчик был соавтором, как ни крути.