Я бы сказал - даже опять двадцать шесть. Ваши выкладки не совсем верны.
Если брать по качеству, то качественно играющих в футбол стран наберётся тоже не так уж много. ЮАмерика: Бразилия, Аргентина, Уругвай. Европа: Англия, Германия, Италия, Испания, Португалия, Голландия, Франция.
10 стран.
Далее. Я уже который раз говорю Вам, что в спорте не всегда количество переходит в качество. То, что в хоккей грамотно играют только Чехия, Россия, Финляндия, Швеция, США и Канада - нисколько не снижает уровня мастерства этих команд. Так что тезис о том, что СССР играл плохо, а выигрывал только потому, что остальные играли ещё хуже - извините, не выдерживает никакой критики.
Далее. Я согласен, что вышеназванная десятка команд плюс ещё несколько (например, Северная Ирландия) вполне способны обыграть сборные из экс-СССР. Я не вижу, в каком противоречии этот тезис находится с тем, что я говорю. Да, способны. ПОТОМУ ЧТО В СССР и в экс-СССР в футбол умеют играть плохо.
Далее. Насчёт волейбола и баскетбола Вы совсем неправы. Наши вполне успешно играли и играют. Бывает всяко, соперники сильны, не спорю. Но на моё ХО по этим видам спорта мы вполне держимся на уровне. Впрочем, к исходному тезису - о том, что в странах экс-СССР не умеют играть в футбол - это уже отношения не имеет.
Ну и наконец. > хоккей по популярности, распространенности и > конкурентности с футболом рядом не стоял
Вот уж что неправда, так это. В СССР как раз именно хоккей был спортом № 1. Я хорошо помню полупустые футбольные стадионы - и битком забитые ледовые арены. И хоккейные коробки в каждом дворе. И всю зиму, с ноября по март - сражения по четыре часа кряду. Каждый день. И набор клюшек у каждого из приятелей дома.
no subject
2013-09-26 11:44 (UTC)Ваши выкладки не совсем верны.
Если брать по качеству, то качественно играющих в футбол стран наберётся тоже не так уж много.
ЮАмерика: Бразилия, Аргентина, Уругвай.
Европа: Англия, Германия, Италия, Испания, Португалия, Голландия, Франция.
10 стран.
Далее.
Я уже который раз говорю Вам, что в спорте не всегда количество переходит в качество. То, что в хоккей грамотно играют только Чехия, Россия, Финляндия, Швеция, США и Канада - нисколько не снижает уровня мастерства этих команд. Так что тезис о том, что СССР играл плохо, а выигрывал только потому, что остальные играли ещё хуже - извините, не выдерживает никакой критики.
Далее.
Я согласен, что вышеназванная десятка команд плюс ещё несколько (например, Северная Ирландия) вполне способны обыграть сборные из экс-СССР. Я не вижу, в каком противоречии этот тезис находится с тем, что я говорю. Да, способны. ПОТОМУ ЧТО В СССР и в экс-СССР в футбол умеют играть плохо.
Далее.
Насчёт волейбола и баскетбола Вы совсем неправы. Наши вполне успешно играли и играют. Бывает всяко, соперники сильны, не спорю. Но на моё ХО по этим видам спорта мы вполне держимся на уровне. Впрочем, к исходному тезису - о том, что в странах экс-СССР не умеют играть в футбол - это уже отношения не имеет.
Ну и наконец.
> хоккей по популярности, распространенности и
> конкурентности с футболом рядом не стоял
Вот уж что неправда, так это. В СССР как раз именно хоккей был спортом № 1. Я хорошо помню полупустые футбольные стадионы - и битком забитые ледовые арены. И хоккейные коробки в каждом дворе. И всю зиму, с ноября по март - сражения по четыре часа кряду. Каждый день. И набор клюшек у каждого из приятелей дома.