Вот есть Закон, принятый Парламентом, - уродский, костыльный, но уж какой есть. И начинается цирк.
Во-первых, говорят, "у нас разделение властей, Суд не подчиняется Парламенту". Надо же, вся деятельность суда регламентирована Законами, принятыми Парламентом, что подлежит уголовной ответственности а что нет, тоже принял Парламент. А тут, когда Парламент принимает Закон "исключить уголовную ответственность за некоторые деяния" - раз, и "не подчиняется" уже! Ояебу.
Во-вторых, говорят, "мы, суды, его не можем выполнять. Нет механизма реализации, нормативной базы". Какой вам, блядь, механизм и база? Вот он, закон-то, принят и.вступил в силу. Так и пиши в постановлении: "на основании ст. 2 закона такого-то".
А если он чему-то противоречит, то он отменяет всё ранее принятое в той части которая ему противоречит.
В этой стране ВООБЩЕ никаких правовых понятий нет даже у _судей_.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
2014-01-11 02:19 (UTC)Вот есть Закон, принятый Парламентом, - уродский, костыльный, но уж какой есть. И начинается цирк.
Во-первых, говорят, "у нас разделение властей, Суд не подчиняется Парламенту". Надо же, вся деятельность суда регламентирована Законами, принятыми Парламентом, что подлежит уголовной ответственности а что нет, тоже принял Парламент. А тут, когда Парламент принимает Закон "исключить уголовную ответственность за некоторые деяния" - раз, и "не подчиняется" уже! Ояебу.
Во-вторых, говорят, "мы, суды, его не можем выполнять. Нет механизма реализации, нормативной базы". Какой вам, блядь, механизм и база? Вот он, закон-то, принят и.вступил в силу. Так и пиши в постановлении: "на основании ст. 2 закона такого-то".
А если он чему-то противоречит, то он отменяет всё ранее принятое в той части которая ему противоречит.
В этой стране ВООБЩЕ никаких правовых понятий нет даже у _судей_.