Entry tags:
(no subject)
Ой. А правда штоле?
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 [Резниченко] винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання <...> З приводу завдання тілесних ушкоджень працівникам міліції дуже шкодує, розкаюється у вчиненому та у зв'язку з визнанням вини та щирим каяттям просить суд його суворо не карати.
----
Отсюда со 100% уверенностью можно сделать вывод, что Димачка признал что совершенное им есть преступление, признал что виноват, каялся, помог всем чем мог и просил не карать его строго. И можно предположить, что согласился и дальше сотрудничать. Для сравнения, Володарского судили за полную фигню, но вины своей он не признал, и поехал на поселение в Коцюбинское.
http://someone-ua.livejournal.com/88248.html
Не ну всякие случаи есть конечно. Ну кто из нас не сотрудничал_с_администрацией™!
Но от это ж блядь та фотАчка, облетевшая весь мир до NYT включительно, где хуячит из баллончика мусоркУ смело и отрыто прямо в лицо. И вот, мол, преследование блоггера, и всё такое. Помним, гордимся.
Так что - признал, говорите, вину? Раскаялся?
Я ж не то что, по блатным, там, всяким, понятиям. Я к тому что /прозрачность/. Вот в рамках /прозрачности/, подобные судебные решения КМПКВ будут включать предписание фигуранту публиковать в своём блогетем же шрифтом на той же полосе своё признание вины и искреннее раскаяние. И недостаточная искренность в выражении раскаяния будет расцениваться именно как таковая, с соответствующим изменением наказания.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 [Резниченко] винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання <...> З приводу завдання тілесних ушкоджень працівникам міліції дуже шкодує, розкаюється у вчиненому та у зв'язку з визнанням вини та щирим каяттям просить суд його суворо не карати.
----
Отсюда со 100% уверенностью можно сделать вывод, что Димачка признал что совершенное им есть преступление, признал что виноват, каялся, помог всем чем мог и просил не карать его строго. И можно предположить, что согласился и дальше сотрудничать. Для сравнения, Володарского судили за полную фигню, но вины своей он не признал, и поехал на поселение в Коцюбинское.
http://someone-ua.livejournal.com/88248.html
Не ну всякие случаи есть конечно. Ну кто из нас не сотрудничал_с_администрацией™!
Но от это ж блядь та фотАчка, облетевшая весь мир до NYT включительно, где хуячит из баллончика мусоркУ смело и отрыто прямо в лицо. И вот, мол, преследование блоггера, и всё такое. Помним, гордимся.
Так что - признал, говорите, вину? Раскаялся?
Я ж не то что, по блатным, там, всяким, понятиям. Я к тому что /прозрачность/. Вот в рамках /прозрачности/, подобные судебные решения КМПКВ будут включать предписание фигуранту публиковать в своём блоге
no subject
надо брать власть и тогда менты будут делать тебе куno subject
no subject
И прошу меня направить. На текущую войну. (с)
на самом делен не только менті хорошие, но и янукевич тоже хароший. он же на работе и старается как может!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Моя адвокатша сказала, що провину ми визнаємо по факту, бо хулі її не визнати - моя мармиза була засвічена більш ніж треба. Через це суд проходив по спрощеній процедурі, тобто за кілька місяців все було по всьому. "Податкових майданівців" он досі по засіданням тягають, з 2010 року, а я вже півроку як відстрілявся.
В своїй участі в мітингу я не каявся, і моїм словам є свідок - Єгор Соболєв, він єдиний був на засіданні як журналіст. Я лише жалів, що битися довелося з ментами, у яких тупо наказ.
Я, сука, тільки сьогодні вперше побачив ці казьонні формулювання в реєстрі судових рішень, і вони мене засмутили, блєать, бо звучать піздец як не благородно.
Ну і да - ні з ким я не співпрацював. Мене взагалі жодного разу ні на що не вербували, і мене ця неувага навіть трохи ображає і турбує.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)