Вообще я всегда считал, что у рюкзака спина д.б. а) жёсткая и б) перенастраиваемая (исключение - рюкзак для водного похода). Мне казалось, что подобного можно добиться только у рюкзаков с б/м большим объёмом, начиная от 70. Ну, и наличие боковых подвесов может быть неполезно, когда продираешься сквозь зароcли кедрового стланика, к примеру
почему я всегда предпочитал рюкзаки округлой формы с минимумом боковых выступов. Лучше всего - два кармана сзади.
Но ты заставляешь меня пересмотреть мои взгляды на рюкзак. Кстати, интересно - почти всё, что ты написал в применении к разгрузке - мне, например, во время движения обычно не нужно, и я как раз прячу это в рюкзак или, если может понадобиться - в карманы. Карманы, повторюсь, лучше бы иметь сзади - они тогда не цепляются за ветки.
Ух, как интересно-то! Щас ещё видео посмотрю!
ЗЫ: прочёл ссылки, посмотрел видео. Впечатлился. Ну вообще это логично - военные, по идее, должны понимать толк в подобных вещах. Опубликую-ка я это...
no subject
Мне казалось, что подобного можно добиться только у рюкзаков с б/м большим объёмом, начиная от 70. Ну, и наличие боковых подвесов может быть неполезно, когда продираешься сквозь зароcли кедрового стланика, к примеру
почему я всегда предпочитал рюкзаки округлой формы с минимумом боковых выступов. Лучше всего - два кармана сзади.
Но ты заставляешь меня пересмотреть мои взгляды на рюкзак. Кстати, интересно - почти всё, что ты написал в применении к разгрузке - мне, например, во время движения обычно не нужно, и я как раз прячу это в рюкзак или, если может понадобиться - в карманы. Карманы, повторюсь, лучше бы иметь сзади - они тогда не цепляются за ветки.
Ух, как интересно-то! Щас ещё видео посмотрю!
ЗЫ: прочёл ссылки, посмотрел видео. Впечатлился. Ну вообще это логично - военные, по идее, должны понимать толк в подобных вещах. Опубликую-ка я это...