Мы не рассматриваем настолько серьезные бизнесА. В любом случае к деятельности канала это отношения не имеет. Вопрос вполне конкретный, кто на канале отвечает за содержание передач? Инвестор не обязан разбираться на 100% в предметной области, у него для этого наемный работник есть. С другой стороны как наемный работник сможет выполнить свои обязанности, если владелец будет все время влазить в процесс? Типа владелец авто хвататься за руль и подправлять действия водителя, владелец Гольфстрима выпихивать пилота изза штурвала и рулить самому? Хорошо если он квалифицированный водитель или пилот, а если нет?
В итоге вмешательства владельца контора разорится(сколько было случаев когда на место коммерческого директора с правом голоса ставили тупого, но своего, родного владельцу пенька?), а владелец будет плакаться на жадных работников, которым еще два оклада плати, а он в убытках.
К данной ситуации это не относится, просто глобальный наброс на глобальную тему.
no subject
В любом случае к деятельности канала это отношения не имеет.
Вопрос вполне конкретный, кто на канале отвечает за содержание передач?
Инвестор не обязан разбираться на 100% в предметной области, у него для этого наемный работник есть.
С другой стороны как наемный работник сможет выполнить свои обязанности, если владелец будет все время влазить в процесс? Типа владелец авто хвататься за руль и подправлять действия водителя, владелец Гольфстрима выпихивать пилота изза штурвала и рулить самому? Хорошо если он квалифицированный водитель или пилот, а если нет?
В итоге вмешательства владельца контора разорится(сколько было случаев когда на место коммерческого директора с правом голоса ставили тупого, но своего, родного владельцу пенька?), а владелец будет плакаться на жадных работников, которым еще два оклада плати, а он в убытках.
К данной ситуации это не относится, просто глобальный наброс на глобальную тему.