![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
hire-fire
Очередной неплохой текст от ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sapojnik. Summary: «Система нанял-выгнал», принятая всерьез, оздоровила бы наш рынок труда – вот урок конфликта вокруг БГ. Честность горька, но всегда полезна.
Читать полностью здесь.
Тем временемe_mir читает вслух КЗоТ и умиляется. Не исключено, что в коментах мне наконец-то расскажут, почему Алену Делону приходится пить одеколон.
sapojnik. Summary: «Система нанял-выгнал», принятая всерьез, оздоровила бы наш рынок труда – вот урок конфликта вокруг БГ. Честность горька, но всегда полезна.Читать полностью здесь.
Тем временем
e_mir читает вслух КЗоТ и умиляется. Не исключено, что в коментах мне наконец-то расскажут, почему Алену Делону приходится пить одеколон.
no subject
З.Ы. Ссылка на авторитет - прекрасный повод отказаться от любой деятельности. Большевики, например, как показала история, чаяний крестьян и рабочих оправдывать не собирались, но тактически, оперативно даже, сработали грамотно и получили большую стратегическую победу. А усилившиеся до невозможности классы соснули хуйца и отправились работать за палки.
З.З.Ы. Вам, ГНС, как нежданному стороннику исторического детерминизма, вообще ни о чем беспокоиться не стоит - все идет своим чередом и Ваша работа на дядю три дня в неделю предопределена заранее;)
no subject
Вы читали Восленского?
> А усилившиеся до невозможности классы
Совершенно бессмысленное высказывание. На момент революции в России НЕ БЫЛО сформировавшегося класса пролетариата.
Соответственно, с точки зрения ортодоксального марксизма (к коему я не имею отношения тащемта) социалистическая революция была невозможна.
> стороннику исторического детерминизма, вообще ни о чем беспокоиться не стоит - все идет своим чередом
Это Вы говорите в рамках противопоставления волюнтаризма и детерминизма. На самом деле (тм) всё сложнее.
no subject
Частично. Собираюсь дочитать примерно эдак с год или два и все никак.
>НЕ БЫЛО сформировавшегося класса пролетариата.
Крестьяне были. И их роль в победе большевиков сложно переоценить. Но в творчестве Маркса я не в зуб ногой, есличо.
На самом деле (тм) всё сложнее.______________
Объяснений жажду. Или ссылки, если лень объяснять.
no subject
А "рабоче-крестьянское" как раз выдумка ёбнутого лукича. Крестьянство, по Марксу, консервативный и даже реакционный класс. С развитием производительных сил крестьяне превращаются в пролетариат (en masse) и буржуазию (одновременно сокращаясь - допустим, фермеров в США меньше 1% - и переставая играть заметную роль).
> Объяснений жажду. Или ссылки, если лень объяснять.
Самоорганизующиеся системы, неравновесная термодинамика, etc.
no subject
Моя позиция. Декларируемые цели и задачи приватизации российско-украинского образца не совпали и не могли совпасть с реальными по ряду причин. Номинальные владельцы ваучеров были лишены доходов, не имели представления о рыночной экономики и много лет жили в условиях, при которых всякое проявление экономической инициативы и самоорганизации было жестоко наказуемо, т.е. были людьми, не имеющими доступа к информационным, финансовым и другим ресурсам. Этими ресурсами владели красные директора, руководители околобюджетных шарашек вроде комсомольских, сросшиеся с ними серые предприниматели и ОПГ и т.д., в руки которых разными путями и пришли ваучеры. Участие сообразительных "посторонних", не принадлежавших к сложившимся группировкам в приватизации, как правило, носило характер эпизодический и заканчивалось трагично - отъемом собственности, прессом со стороны органов и физическим уничтожением.
Итоги приватизации - нахождение у власти номенклатурно-олигархических кланов, чье право собственности весьма спорно, что в свою очередь, заставляет их консервировать политическую и экономическую жизнь страны из опасений за собственную безопасность в случае утраты власти. Легитимность в глазах Запада наши власть имущие купили ценой уступок - фактического отказа от статуса "белой" страны со всеми вытекающими - под давлением США и союзников научный, промышленный и военный потенциал страны помножен на ноль, взамен элита получила полный карт-бланш на устройство внутренних дел при условии проведения карнавальных мероприятий электорального характера, имитации рыночной экономики, элементы которой выгодны самой элите - самозанятые и СМБ помогли разгрузить госбюджет и абсорбировать освободившиеся после краха экономики рабочие руки. Также стоит отметить - большая часть заработанных в Северных Бананиях денег через систему офшоров уходит работать в мир белых людей, и вот так мы получаем картину нормальной колонии, в которой мулаты, обучившиеся программированию, под влиянием идей, продвигаемых конторами вроде Фонда Сороса, на чем свет стоит хают негодных ленивых негров, мечтающих о гарантированной миске супа, напрочь игнорируя тот факт, что именно негритянская работа на убой (в буквальном смысле) позволила, например, организовать ВУЗы, в которых получают образование мулаты и квартероны. Также игнорируются очевидные вещи - реформы, проведенные для улучшения жизни, к таковому не привели, но тем не менее, подобно упоротым коммунякам, неолибералы гайдаровского образца доказывают, что идея хорошая, просто вот... и дальше варианты.
Позиция "сверху" негров позволяет полукровкам ощутить чувство собственного превосходства, но отрезает их от единственно возможного союзника, мир полукровок замкнут (вот мы, средний класс усилимся и тада все будет) и фактически никак не влияет на политическую, экономическую и финансовую жизнь страны, номенклатура и корпорации принимают решения, важные для страны, никак не учитывая интересов "соеднего класса" и "бизнеса", который является просто "плесенью на нефтяной трубе" и в большинстве случаев гротескно копирует самые причудливые баги как простонародья, так и элиты.
Все, задолбался. Надеюсь, из этого потока сознания Вы сумеете выловить то, что я хотел до Вас донести.