http://gns-ua.livejournal.com/ ([identity profile] gns-ua.livejournal.com) wrote in [personal profile] gns_ua 2013-04-01 11:38 am (UTC)

На самом деле я бы организовал всё следующим образом:

во-первых, независимый и уважаемый обеими сторонами арбитр хранит у себя ставки и объявляет результат.

во-вторых, предусмотрена эскалация: если отчёт Гавагая Вас не удовлетворяет, Вы вправе потребовать медицинской экспертизы, при этом арбитр из призового фонда оплачивает услуги эксперта. Если, по заключению эксперта, Гавагай солгал о своём состоянии после приёма вещества - он возмещает расходы на экспертизу, выплачивает дополнительно $100, ну и приобретает репутацию лжеца. Если же заключение эксперта не в Вашу пользу, Вы возмещаете издержки и выплачиваете дополнительно $100 за причинённые неудобства.

в-третьих, вопрос preconditions решается описанием этих preconditions самим Гавагаем, в запечатанном конверте который остаётся у арбитра. Содержимое конверта будет вскрыто и зачитано только если Гавагай после экспертизы сам попытается сослаться на него, при этом всё не описанное заранее не будет учитываться; в противном случае независимо от результата пари конверт уничтожается не вскрывая.

Таким образом, врать становится просто невыгодно с самого начала.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting