gns_ua: (Default)
gns_ua ([personal profile] gns_ua) wrote2012-01-19 08:33 pm

(no subject)

Если бы Титаник не поворачивал, подставляя айбергу борт, а, наоборот, добавил хода и таранил айсберг форштевнем, он бы покоцался но остался на плаву. Правда, при этом мгновенно погибли бы все находящиеся в носовой части - там, внизу, были самые дешёвые каюты третьего класса.

Я представляю, как это потом комментировали бы всякие Кэмероны.

[identity profile] mamay-m.livejournal.com 2012-01-19 07:35 pm (UTC)(link)
кстаті на олімпіку, який, як ми знаємо і є те шо затонуло под імєнєм тітанік, вже ж відпрацьовували зіткнення з крейсерами і всяким таким.

і кстаті. ти шерлока фонат?

[identity profile] gns-ua.livejournal.com 2012-01-19 08:13 pm (UTC)(link)
Так отож, он подлодки перерубал. Я фонат но я слоу и ещё не смотрел второй сезон :]

[identity profile] mamay-m.livejournal.com 2012-01-19 08:23 pm (UTC)(link)
сообщєство по тємє
http://sherlock-series.livejournal.com/
но тіпа дивись конєшко кіно сночала хоть надєюсь шо всі спойлєри ти вже перечитав.

[identity profile] tymofiy.livejournal.com 2012-01-19 08:07 pm (UTC)(link)
А зачем добавлять хода?

[identity profile] gns-ua.livejournal.com 2012-01-19 08:12 pm (UTC)(link)
Придать форштевню большую убедительность при таране. Меньше корпус помнётся.

[identity profile] none_smilodon (from livejournal.com) 2012-01-20 06:42 am (UTC)(link)
евакуювати бидло на корму.

до-речі, це з авто типова помилка. якщо піддати газу та влучно врізатись відбійник більше шансів вижити. але ти переможи власне жлобство. виходить лише у 1%.