(no subject)

Thursday, 19 January 2012 20:33
gns_ua: (Default)
[personal profile] gns_ua
Если бы Титаник не поворачивал, подставляя айбергу борт, а, наоборот, добавил хода и таранил айсберг форштевнем, он бы покоцался но остался на плаву. Правда, при этом мгновенно погибли бы все находящиеся в носовой части - там, внизу, были самые дешёвые каюты третьего класса.

Я представляю, как это потом комментировали бы всякие Кэмероны.

2012-01-19 19:35 (UTC)
- Posted by [identity profile] mamay-m.livejournal.com
кстаті на олімпіку, який, як ми знаємо і є те шо затонуло под імєнєм тітанік, вже ж відпрацьовували зіткнення з крейсерами і всяким таким.

і кстаті. ти шерлока фонат?

2012-01-19 20:13 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Так отож, он подлодки перерубал. Я фонат но я слоу и ещё не смотрел второй сезон :]

2012-01-19 20:23 (UTC)
- Posted by [identity profile] mamay-m.livejournal.com
сообщєство по тємє
http://sherlock-series.livejournal.com/
но тіпа дивись конєшко кіно сночала хоть надєюсь шо всі спойлєри ти вже перечитав.

2012-01-19 20:07 (UTC)
- Posted by [identity profile] tymofiy.livejournal.com
А зачем добавлять хода?

2012-01-19 20:12 (UTC)
- Posted by [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Придать форштевню большую убедительность при таране. Меньше корпус помнётся.

2012-01-20 06:42 (UTC)
- Posted by [identity profile] none_smilodon (- Posted by livejournal.com)
евакуювати бидло на корму.

до-речі, це з авто типова помилка. якщо піддати газу та влучно врізатись відбійник більше шансів вижити. але ти переможи власне жлобство. виходить лише у 1%.

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit