(no subject)

[gns_ua]

то что ты сейчас пытаешься сделать (использовать ассемблер в программах на Delphi) — ошибка. Генетическая. Российская. Всей образовательной системы страны. Таких преподов надо увольнять сразу же. Если выжигать эту дурь из мозгов каленым железом не получается. Правильно им копейки платят. Они это заслужили.

http://lurkmore.ru/Pascal#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.8B_.D0.9F.D0.A0.D0.90.D0.92.D0.94.D0.AB_.D0.BF.D1.80.D0.BE_Delphi

А я говорил!

Comments

[gns-ua.livejournal.com]

Не "читаемости", а "сопровождаемости". Разные вещи.

Мой пятнаднадцатилетний стаж говорит что без гото жить вполне можно, а вот гото увеличивает шансы построить спагетти-код и не заметить этого.

[ctype.livejournal.com]

тут ударение надо ставить на другом, б-кодер скатится в спагетти даже с самыми верными концептами
а я например страдаю без множественного наследования, с++ templates и макрософ ...

[gns-ua.livejournal.com]

Скатится, не без того.

Б-кодер и на петоне напишет спагетти с лёгкостью - я вот случайно написал давеча, теперь уже смотрю на свой собственный код как на говно. Но мне можно, я на незнакомом языке полгода назад начал писать ;-)

[tassadar-ha.livejournal.com]

Ну, я с 9 класса всякие системы удаленного администрирования ваял на досуге, так что, это уже 10 лет назад, получается :-) Кстати, первые более-менее серьезные проги как раз на Дельфи писал, а потом уже был C и Ассемблер. И - да, согласен, в 99% можно, но в том 1% - стоит не тупо следовать догме, а разобраться в плюсах и минусах обоих путей.

А вообще, это я в поддержание твоего тезиса о том, что хорошо бы понимать, откуда и когда возникает то или иное правило или закономерность.