http://kondybas.livejournal.com/ ([identity profile] kondybas.livejournal.com) wrote in [personal profile] gns_ua 2011-08-06 12:29 am (UTC)

Э, нет! ГСМ, по сути, есть эквивалент клиентской меди на последней миле, и никаких особенных родовых болячек не имеет. А ЦДМА - и подавно. Проблема в том - чем и, главное, _как_ терминируется клиентский линк на базе. Именно там сидит страшное и мохнатое, которое 200кГц клиентской полосы превращает в хрюкающий и замирающий войс с полосой в 2кГц. Да, я знаю, что там еще крипт и межбазовый роуминг, и еще фильтрация интерференций, но, бля, КПД в 1% - это только телефонистам под силу...

Или вот еще: "..MSC также постоянно следит за положением MS, используя данные из HLR и VLR, что необходимо для быстрого нахождения и установления соединения с MS в случае её вызова.."

Ты можешь себе это представить? Чтобы сравняться в гениальности с телефонистами, инетчикам нужно завести национальный ип/мас-реестр, которому базовые станции местные дхцп-раздатчики будут сливать местоположение данного конкретного мас-адреса в каждый конкретный момент времени... Потому что ведь нету же другого способа установить соединение с клиентским устройством, кроме как точно знать, маршрут к нему, и весь этот маршрут последовательно скоммутировать... координатно-шагово, бля... Что устройство вместо вштопаного имея может иметь волатильный ип, и регистрироваться в сервисах по этому ип, и быть доступным более, чем одним маршрутом - этого телефонисты не сумели понять за последних 20 лет. И, похоже, не сумеют понять до самой, надеюсь скорой и мучительной, смерти.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting