gns_ua | (no subject)

Существует простой факт: после того как Израиль, во исполнение резолюции 1860, прекратил огонь и вывел войска, Хамас заявил об отказе соблюдать перемирие и возобновил огонь (вот третья по счёту ссылка сверху по запросу гугля hamas attacks timeline).

После чего открываем статью 51 устава ООН и читаем её.

Статья устанавливает, что до тех пор, покуда в сложившейся ситуации СБ ООН не примет необходимых мер для установления мира и безопасности (обратите внимание на совершенную форму действия в формуле), Израиль обладает полнотой прав по самообороне от вооружённого нападения на Израиль.

Что касается последовательности шагов, то Израиль действительно должен предпринять некоторые шаги устанавливаемые уставом ООН по оповещению СБ и т.д. (и, полагаю, предпринял их), однако право применения военной силы в целях самозащиты согласно ст. 51 действует с момента нападения на Израиль (в данном случае -- с момента нарушения Хамасом прекращения огня, и arguably с еще более раннего момента заявления Хамасом о ненамерении соблюдать перемирие) и до достижения успеха мер предпринимаемых СБ ООН.

http://arbat.livejournal.com/455038.html?thread=22201214&format=light#t22201214

Flat | Top-Level Comments Only

> я уже это писал.

Ложь, Вы этого не писали.

> то же самое писали: ООН, ЕС, НАТО, Россия, и т.д. все. кроме США.

Меня не интересует кто что писал. Меня интересует предъявление Вами доказательств сделанного Вами утверждения.

ну прчти тогда то что я выше написал сейчас и утрись.

Я задал Вам конкретный вопрос. "Выше" Вы написали много разной хуиты, накидали ссылок на свой говнобложек, но не сказали ничего конкретного.

В приличном обществе принято приводить доказательства своих слов. Также в приличном обществе за предложение самому искать обоснование утверждений оппонента - канделябром по морде пиздят.

Далее, я не припоминаю, когда мы с Вами успели перейти на "ты".

нет это я требую от вас доказательств. Но вижу что вы конвенций не читали...
==
тогда это плохо. будете получать уроки по мере понимания... конвенций.

> нет это я требую от вас доказательств

Доказательств ЧЕГО? Вы сделали утверждение, и Вы должны его доказать.

> Но вижу что вы конвенций не читали...

Каких именно конвенций? Я много чего читал.

тогда поговрим так: вы в курсе что требует от вас ООН? Сейчас я тут требую от вас того же. У вас есть чем доказать свою невиновность по обвинениям ООН? Их два: 1. геноцид. 2. убийство людей

Мне повторить вопрос?

> вы в курсе что требует от вас ООН? Сейчас я тут требую от вас того же. У вас есть чем доказать свою невиновность по обвинениям ООН?

Вы ОХУЕЛИ вместе с ООН, по-видимому. Доказывают ВИНОВНОСТЬ.

какой же ты глупый еще.. по твоему..

Своей тупостью Вы меня заебали. Подите на хуй.

фашист ты.

Хуясе предъява. Теперь Вам следует обосновать это.

как считаешь Газа -это концлагерь?

Что значит - концлагерь?

фашисты такие строили

Что именно общего Вы увидели?

эх, gns_ua , gns_ua ... вы видимо совсем не читаете докладов ООН по газе..

А.... Понял. Вы думаете что Израиль в Газе организовал концлагерь. Нет, Газа это вообще отдельное арабское государство. Это не территория Израиля.