проёбаный пост

[gns_ua]

Я тут пост писал, про Лукьяненку и "Тринадцатый город", который давеча перечитал. Написал полтора экрана в своём неподражаемом стиле, я ведь "умный и ироничный" (c). Перекурил, вернулся и подредактировал, ещё перекурил, дважды перечитал, занялся композиционной правкой, ещё раз перекурил, перечитал, и, подумав, тыкнул в, БЛЯДЬ, REFRESH.

А когда у меня спросили "Restore from saved draft?" - хватило ума сказать "No."

Так что вот.

Comments

[gns-ua.livejournal.com]

Есть. Все три. Ты по фильму не ориентируйся ;)

И, кроме этого, Лукьяненко известен как "наш Шекли" в плане коротких рассказов.

[andy-scott.livejournal.com]

Даже так? ну тады ой :) у меня просто пропало желание смотреть в его сторону после его зоологически украинофобских выступлений в жж в последние 5 лет

[gns-ua.livejournal.com]

Да, я серьёзно говорю.

Просто каждого своя шиза косит. В последних произведениях ощущение такое что с одной стороны "исписался" - потому что отчётливое déjà lu, с другой стороны - идейное содержание. Это однако не помешало ему вставить абсолютно "русофобский" эпизод в "Черновик".

[andy-scott.livejournal.com]

Значит, ограничусь чтением ранних его произведений, избегая вторичный продукт последних лет.

[gns-ua.livejournal.com]

холодные игрушки/звёздная тень ещё ничо так. Но там "комплекс былого величия" проецируемый на планету, что некоторых отпугивает.

А вот "Спектр" читать обязательно.

[andy-scott.livejournal.com]

Спасибо, учту...

[v-l-a-d.livejournal.com]

ну вообще-то, позоров всего четыре
но последний, действительно, лучше не читать

[gns-ua.livejournal.com]

Я это и имел в виду.

В четвёртом он правда местами неплохо протроллил, "афтамат жжот" и т.п.

[shannar.livejournal.com]

А есть ещё Вохин «Лик Чёрной Пальмиры», собственно, я обычно рекомендую как раз закончить (после первых двух дозоров) и далее не читать.