gns_ua: (Default)
gns_ua ([personal profile] gns_ua) wrote2010-02-04 09:15 am

гражданское общество цензуры

Уууууууу..... http://novitsky.livejournal.com/257045.html?format=light

"Совершенно демократично определено, кто именно ответственен в нарушении каких прав и кто за что несёт ответственность."

Никонов, конечно, мудак и тексты его исключительно провокативные. Но это совершенно не важно.

упд.

УУУУУУУ..........................

Грустно, девушки, но никто не понимает, что такое СВОБОДА СЛОВА. А это вот что такое: 'publishers must not be constrained BEFORE they publish'. По-русски говоря, никто не имеет права применить какие-либо ограничительные меры к изданию ДО появления публикации. ВСЁ, дамы и господа. Публикация имеет право состояться. На этом свобода слова заканчивается (ибо она реализована полностью), и начинается Закон. По которому (точнее, по которым, ибо их МНОГО) издание, опубликовавшее, к примеру, творческие эксцессы г-на Н., начинает отвечать за свои действия.

упд2. Не, если это какие-то люди решили "осудить" и выразить общественное порицание - с этим проблем нет. Проблемы, однако, всё ещё есть с телегой про "нарушенные права" и про "Закон" по которому надо "отвечать".

[personal profile] serge_redfield 2010-02-04 07:33 am (UTC)(link)
Вот такие у нас есть спецы по свободе слова.