> Судя по вашей странной логике, банки могут опубликовать списки людей, которые должны им деньги, или вообще все данные своих клиентов - у кого сколько денег и так далее. Это будет истина без сомнения, значит можно ее публиковать?

Это очень просто и решается контрактными обязательствами. Я, например, не имею права рассказывать святую правду о деталях работы с клиентами. Потому что NDA.

(и при этом нет никакой разницы между "сказать" и "опубликовать" - нельзя сообщать третьим лицам и точка. И банкир не имеет права сообщить даже своей жене, а не "публиковать").

Но, безусловно, ничто не останавливает меня от того чтобы сказать "ну и говно ваш сибель" или, если меня спросят брать ли на обслуживание такого-то - сказать "не стоит, он мудак".

> С другой стороны, голосование граждан на выборах является тайным, и никто не имеет права разглашать за кого голосовал определенный человек.

Не потому что это "персональная информация", а потому что это тоже пред-обязательство - гражданин отдаёт голос под гарантию анонимности.

> То же самое касается других личных вопросов, таких как религия, сексуальная ориентация и т.д.

Во-первых, нет. То есть гей Джон запросто может сказать что он спит с Майклом, если его спросят. Для этого не нужно разрешение Майкла.

[ точно так же как гетеросексуал Джордж может сказать что Элис его новая девушка. Или Вы считаете, что некоторые виды сексуальной ориентации "унижают достоинство" а некоторые нет?]

Во-вторых, контракт и его прекращение безусловно не являются _личным_ вопросом - как минимум есть другая сторона. Они могут заранее договориться и включить в договор пункт о неразглашении.

Далее, в случае возникновения споров по контракту - им придётся обратиться в суд, а _каждый_ имеет право на открытое разбирательство. Так что эти данные станут известны общественности в процессе суда.