http://gns-ua.livejournal.com/ ([identity profile] gns-ua.livejournal.com) wrote in [personal profile] gns_ua 2009-11-15 10:40 pm (UTC)

тут можно было бы допустить, что другие местные коты каким-то образом её опознавали (что вполне реально), и сообщали ему - но второе означало бы существование второй сигнальной, что антинаучно.

Ну ладно, мы-то про котов знаем больше всяких там Павловых :) Но поставить серию строгих экспериментов практически невозможно, потому что коты, сцуко, умные и своевольные, он может прекрасно понимать чего хочет экспериментатор, но про себя послать тебя нах - он всего лишь останется без обещанного лакомства, а твой эксперимент зафейлился.

потому что бихевиоризм с достаточно сложными рефлексами нифига не работает - т.е., целый сложный комплекс может оказаться "погружен" на нижние уровни и выводиться в рефлекторную дугу как один сигнал.

Jeff Hawkins "On Intelligence" почитай кстате: http://budilnik.livejournal.com/59362.html

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting