gns_ua | (no subject)

Люди, автоматически воспринимающие любой анонимный текст как ссылку на некий факт реальности, не являются вполне разумными существами.

Так же как люди, автоматически делящие все высказывания по теме этого текста на "помогающие блядской власти" и "против блядской власти" - смешно, уж меня-то сложно обвинить в симпатии к кремляди. Можно разве что сказать что я, типа, русофоб и хочу чтобы побольше русских погибло. Правда, тогда я был бы _за_ сброс МГЭС.

Ну а в игру "типа в этом журнале лучше промолчу" я не играю, если в другом месте уже высказался. В игру отфренживания/забанивания тоже, моя френдлента предназначена для чтения.

Flat | Top-Level Comments Only

Для начала, стоит озаботиться вопросом "кто именно слышал стук? Где именно? При каких обстоятельствах? Были ли звуки более-менее похожи на осмысленный стук? Был это звук металлический или глухой по бетону?".

По этому пункту - тишина, вместо подробностей истеричные крики "не важно, главное что люди умирают! ЭТО ЖЕ СТУК КАК БЫЛ НА КУРСКЕ!!!!!11111адинадин". Факт, который нужно принять на веру, это не факт а хуита. Если в ЖЖ написать "там подземный стук!", стук не появится.

Второй вопрос которым нужно озаботиться: "а во что там стучат? А насколько хорошо два метра бетона пропускают звук? А достаточно ли громко стучат чтобы перекричать работающий на полную мощность водосброс?". Это всё можно прикинуть, пока мобстартер придумывает ответ на первый вопрос.

И мы пока ещё даже не дошли до сути предложения слить воду. Там возникнет ещё ряд вопросов: "а почему водолазы не могут работать на глубине четыре метра? А почему нельзя резать бетон сверху или сбоку? А почему нельзя вынырнуть с глубины всего-то четыре метра, пусть там и восьмиградусный енисей?"

Но главное, с самого начала весь этот стук существует исключительно в воображении аффтара, судя по всему.

Неадеквата хватает с обех сторон.

>>Но главное, с самого начала весь этот стук существует исключительно в воображении аффтара, судя по всему.

А если нет? Вот, например, 95% звонков о минировании - фейк. Тем не менее, каждый раз едут и проверяют - потому что а если?

> Вот, например, 95% звонков о минировании - фейк. Тем не менее, каждый раз едут и проверяют - потому что а если?

а потому что цена вопроса. Лучше пойти и проверить, чем оно взорвётся.

Здесь же, без всякого обоснования достоверности наличия активно стучащих людей, и объяснений - почему невозможно вытащить иначе чем спустив треть водохранилища, предлагается собственно заняться этим.

В качестве проверки? Сольём воду, устроим небольшое цунами на Енисее, сметём пару десятков сёл. А если никого там не окажется - это, конечно, будет называться ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ!!!!11111. А если окажется что люди-то были, только вот стучать в рельсу днём 19 августа они никак не могли, ибо к тому времени уже сутки как задохнулись/умерли от переохлаждения/порублены разлетевшейся турбиной - это будет называться ВОТ ВИДИТЕ НАДО БЫЛО НЕ СЧИТАТЬ А СПАСАТЬ ЛЮДЕЙ, и всем будет пофиг что мобстартер СПИЗДЕЛ и спасать было уже некого.

Это - отвратительная провокация.