Что они, сцуко, врут и не говорят правды - я знаю. Про курск тоже знаю.
В данном случае как раз и задумана сюжетная привязка к курску - не просто на станции люди остались, а "они стучат! как на курске! и почти в годовщину!". Потому что то, что в помещениях под машинным залом, ниже уровня воды, остались порядка 30 человек - это _официальная_ информация на 17 августа.
Соответственно, в посте rukhakasia, или как там его, есть только сообщение *уже*известного* по официальным источникам, затем, в расчёте на подсознание читателя - "стучат как на курске", затем - ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН ВЫХОД! Всё, картинка готова. А спасатели продолжают работать, они блоги не читают.
Дальше спасатели вытаскивают живых людей - "отлично, это благодаря нам! Всем спасибо, вы молодцы!"
Вытаскивают мёртвых - "вот видите, надо было не думать а действовать!".
Причём ЛЮБЫЕ действия заранее объявлены недостаточными - "мы же говорили, только один выход был!".
Дальше, нормальные специалисты придут с расчётами и обоснованиями, Шойгу озвучит - опять же, если предложенный план *объективно* идиотский, то прогнозируемая реакция будет "власти скрывают". Никого не будет интересовать, что _на_самом_деле_.
Если окажется что ровно этим, аккуратным уменьшением уровня Енисея ниже СШГЭС, занимаются уже три дня - прогнозируемая реакция будет "Вот видите, мы их заставили!". И никого не будет интересовать, что спуск начали за два дня _до_ этого шума.
Нормальная такая отвратительная игра в одни ворота. Потому я и называют это ублюдочным пиаром на крови. Согласись, в случае с "Курском" было несколько иначе - там именно с самого начала официальная позиция была "все умерли".
И, далее. Да, "они" всегда скрывают и врут, "они" мудаки по умолчанию и макать "их" в говно - это для меня святая обязанность. Только вот вначале стоит минимально проверять информацию. Минимальная чистоплотность.
И если есть основания считать описанные события *хотя*бы*возможными* - вперёд. И пофиг, кто там на этом пиарится.
Этот ваш любитель топа НИЧЕГО не сообщил нового, зато пару раз СОЛГАЛ почти наверняка - о "к нам обратились родственники" и "анонимные специалисты посоветовали", и один раз ПРЯМО СОЛГАВ о "людей бросили умирать" именно в то время как там _идут_ спасательные работы и обсуждается откачка воды.
Почему я думаю что первые два пункта почти наверняка ложь - ну потому что эти апазицанеры ровно единственный источник. Вообще один, на весь интернет.
И потому что фраза "родственники слышали стуки" подаётся как факт - хотя не несёт ровно никакой информации (кто, где, что слышал? Для этого ведь как минимум нужно находиться возле машзала). И отказ уточнять, с формулировкой - "не время обсуждать, людей спасать надо! а если бы твои родственники там были?!?!" - кагбе намекает.
Re: Я что могу сказать...
Что они, сцуко, врут и не говорят правды - я знаю. Про курск тоже знаю.
В данном случае как раз и задумана сюжетная привязка к курску - не просто на станции люди остались, а "они стучат! как на курске! и почти в годовщину!". Потому что то, что в помещениях под машинным залом, ниже уровня воды, остались порядка 30 человек - это _официальная_ информация на 17 августа.
Соответственно, в посте rukhakasia, или как там его, есть только сообщение *уже*известного* по официальным источникам, затем, в расчёте на подсознание читателя - "стучат как на курске", затем - ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН ВЫХОД! Всё, картинка готова. А спасатели продолжают работать, они блоги не читают.
Дальше спасатели вытаскивают живых людей - "отлично, это благодаря нам! Всем спасибо, вы молодцы!"
Вытаскивают мёртвых - "вот видите, надо было не думать а действовать!".
Причём ЛЮБЫЕ действия заранее объявлены недостаточными - "мы же говорили, только один выход был!".
Дальше, нормальные специалисты придут с расчётами и обоснованиями, Шойгу озвучит - опять же, если предложенный план *объективно* идиотский, то прогнозируемая реакция будет "власти скрывают". Никого не будет интересовать, что _на_самом_деле_.
Если окажется что ровно этим, аккуратным уменьшением уровня Енисея ниже СШГЭС, занимаются уже три дня - прогнозируемая реакция будет "Вот видите, мы их заставили!". И никого не будет интересовать, что спуск начали за два дня _до_ этого шума.
Нормальная такая отвратительная игра в одни ворота. Потому я и называют это ублюдочным пиаром на крови. Согласись, в случае с "Курском" было несколько иначе - там именно с самого начала официальная позиция была "все умерли".
И, далее. Да, "они" всегда скрывают и врут, "они" мудаки по умолчанию и макать "их" в говно - это для меня святая обязанность. Только вот вначале стоит минимально проверять информацию. Минимальная чистоплотность.
И если есть основания считать описанные события *хотя*бы*возможными* - вперёд. И пофиг, кто там на этом пиарится.
Этот ваш любитель топа НИЧЕГО не сообщил нового, зато пару раз СОЛГАЛ почти наверняка - о "к нам обратились родственники" и "анонимные специалисты посоветовали", и один раз ПРЯМО СОЛГАВ о "людей бросили умирать" именно в то время как там _идут_ спасательные работы и обсуждается откачка воды.
Почему я думаю что первые два пункта почти наверняка ложь - ну потому что эти апазицанеры ровно единственный источник. Вообще один, на весь интернет.
И потому что фраза "родственники слышали стуки" подаётся как факт - хотя не несёт ровно никакой информации (кто, где, что слышал? Для этого ведь как минимум нужно находиться возле машзала). И отказ уточнять, с формулировкой - "не время обсуждать, людей спасать надо! а если бы твои родственники там были?!?!" - кагбе намекает.